اهمیت محیط ساخته شده تاریخی به طور گسترده در رژیم های برنامه ریزی در سراسر جهان به رسمیت شناخته شده است، جایی که ساختمان های تاریخی و مجموعه های گسترده تر از دارایی های میراث از طریق تعیین های نظارتی و وضعیت حفاظت از تخریب و زوال محافظت می شوند (Mynors، 2006؛ Pickard، 2002؛ Ross، 2003). ). میراث بخش مهمی از حس مکان را تشکیل می دهد که باعث می شود مردم برای منطقه محلی خود ارزش قائل شوند (نیومن، 2016؛ پندلبری و پورفیریو، 2017). بناهای تاریخی و مکان های تاریخی هر ساله پذیرای میلیون ها بازدید کننده هستند. ¹ با این حال، این تنها نشانه ای جزئی از ارزشی است که برای بازدیدکنندگان و کسانی که آنها را از بیرون مشاهده می کنند، و همچنین برای کسانی که وجود یک مکان میراثی را بدون توجه به اینکه آیا مستقیماً آن را تجربه می کنند ارزش قائل هستند، ارائه می دهد (ویلیس، 2014).

ارزش‌های غیربازاری به مزایای ارائه شده توسط کالاها یا خدماتی اشاره دارد که در بازارها معامله نمی‌شوند، یعنی به صورت رایگان در دسترس عموم قرار می‌گیرند (و بنابراین قیمت بازار ندارند) (Arrow and Solow، 1993؛ Bateman et al., 2002). ). درک ارزش کالاها و خدمات غیر بازاری برای مردم برای تصمیمات سرمایه گذاری عمومی، ارزیابی سیاست ها و ارزیابی طرح های مدیریتی برای سایت های میراث مهم است. ناکامی در ارزش گذاری مناسب مزایا باعث کاهش ارزش اجتماعی سرمایه گذاری های میراثی می شود (کراسیک و کازینسکا، 2016).

بررسی‌های ارزش‌گذاری مشروط (CV) معمولاً برای تخمین منافع اقتصادی مرتبط با نگهداری و حفاظت از سایت‌های میراث استفاده می‌شود. ² CV شکلی از نظرسنجی ارزشیابی “اولویت اعلام شده” است که تمایل اظهار شده پاسخ دهندگان به پرداخت (WTP) برای مزایای رفاهی را که به دست آورده یا از دست داده اند را برمی انگیزد. در حالی که تعداد فزاینده ای از مطالعات CV یک سایت وجود دارد، نمی توان به طور خودکار قابلیت انتقال مقادیر تخمینی WTP را از یک سایت میراث به سایت دیگر فرض کرد.

برای ارزیابی استحکام قابلیت انتقال از یک سایت به سایت دیگر، محققان از تکنیکی به نام انتقال ارزش یا انتقال سود (BT) استفاده می کنند. ³ در صورت اعتبار، ارزش‌های مرتبط با سیاست را برای دارایی‌های میراث قابل مقایسه به روشی سریع و مقرون‌به‌صرفه ارائه می‌کند. BT قوی نیاز به تخمین‌های مستقل از ارزش جمع‌آوری‌شده در چندین سایت دارد تا یک مقدار WTP متوسط ​​یا تعدیل‌شده تولید کند که نماینده سایت‌های قابل مقایسه باشد. با این حال، سوابق تجربی برای دارایی های میراث اندک است (استثناهای قابل توجه عبارتند از Eftec، 2005؛ Mourato و همکاران، 2014). در نتیجه، در عمل BT معمولاً بدون تخمین آماری خطاهای انتقال، یا با انتقال مقادیر از مطالعات تک سایتی استفاده می‌شود، که خطر سوگیری پرت را افزایش می‌دهد.

سهم عمده مطالعه حاضر طراحی یک ابزار نظرسنجی آنلاین است که می تواند برای جمع آوری همزمان پاسخ از کاربران و غیرکاربران به چندین سایت مورد استفاده قرار گیرد، در این مورد در دو نوع میراث (دسته): چهار شهر تاریخی و چهار شهر قرون وسطی. -تاسیس کلیساها در انگلستان. ⁴ این روشی مقرون به صرفه برای جمع‌آوری داده‌های اولیه برای چندین سایت قابل مقایسه، در مقایسه با نظرسنجی‌های آنلاین یا حضوری بازدیدکنندگان در سایت‌های جداگانه، فراهم می‌کند. ما چهار سایت را در هر دسته فرهنگی انتخاب کردیم که با توجه به تعدادی از ویژگی ها و ارائه انواع خدمات مشابه همگن هستند. این امر دامنه قابلیت انتقال و استفاده بعدی در ارزیابی پروژه را افزایش می‌دهد و ما را قادر می‌سازد تا مجموعه کاملی از آزمایش‌های انتقال را برای ارزیابی استحکام انتقال مقادیر از این مطالعه اولیه به یک سایت سیاست قابل مقایسه اعمال کنیم (Bateman et al., 2011; بروور، 2000؛ جانستون و همکاران، 2015). پس از اطمینان از اینکه خطاهای انتقال در آستانه خطای قابل قبولی قرار می گیرند که توسط ادبیات قبلی تعریف شده است (ریدی و نارود، 2006)، ما راهنمایی عملی در مورد اینکه چگونه مقادیر به دست آمده از طریق روش ما می توانند توسط متخصصان و تحلیلگران دولتی اعمال شوند، ارائه می دهیم و تجارت را ترسیم می کنیم. -اختلاف بین جمع آوری داده های انبوه سایت های متعدد در یک دسته واحد از میراث فرهنگی، و اعتبار داخلی و خارجی نتایج WTP به دست آمده است.