برای چندین دهه، کشورهای عضو سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD) با فشار زیست محیطی بالایی مواجه بوده اند. طبق گزارش OECD (2021)، این کشورها 35 درصد از انتشار جهانی دی اکسید کربن (CO ₂ ) ناشی از مصرف انرژی را به خود اختصاص می دهند. با توجه به شدت انرژی، کشورهای OECD سرانه 8.9 تن CO ₂ منتشر می کنند که بسیار بیشتر از سایر مناطق جهان است. در نتیجه، حدود دو سوم افراد ساکن در OECD در معرض سطوح خطرناک آلودگی محیطی قرار دارند (OECD, 2020). برای سال‌ها، دستور کار برای مقابله با مشکلات زیست‌محیطی شامل فناوری‌های مرتبط با محیط‌زیست (ERTs) بوده است. تعداد ثبت اختراعات در این زمینه به طور پیوسته افزایش یافته است. شایان ذکر است، شیلی، ترکیه، اسپانیا، کره و لهستان از فعال ترین نوآوران سبز هستند. علیرغم پیشرفت‌های عمده در برخی زمینه‌ها، به عنوان مثال، کاهش انتشار کلروفلوئوروکربن‌های مخرب لایه ازن (CFC)، به نظر می‌رسد مشکلات دیگر بدتر می‌شوند، مانند ذرات ریز در هوا (PM2.5)، انتشار گازهای گلخانه‌ای، و آلودگی آب (OECD، 2020). این سؤالاتی را در مورد اثربخشی ERT ها در بهبود کیفیت محیطی و حضور تعدیل کنندگان در این رابطه ایجاد می کند.

علیرغم تأثیرات ذاتی سودمند ERT ها بر محیط زیست (باربیری و همکاران، 2016)، ادبیات نشان می دهد که سه عامل ممکن است بر درجه ای که توسعه ERT ها می تواند به بهبود شرایط محیطی کمک کند تأثیر بگذارد. اول، مزایای زیست محیطی ERT ها را می توان با مقدار کالاهای سرمایه ای آلاینده ای که در طول تولید و استفاده از ERT ها استفاده می شود پنهان کرد (Huberty et al., 2011, Jenkins et al., 2011, Sorrell, 2007). دوم، استفاده واقعی از ERT ها ممکن است نیاز به ساخت سیستم های زیرساخت جدید داشته باشد (Font Vivanco et al., 2014). سوم، انتشار ERT ها ممکن است با مقررات زیست محیطی و ارائه گواهی سبز، تخفیف مالیاتی و یارانه ها انجام شود (دا سیلوا و همکاران، 2018؛ Destek، 2016؛ Lecuyer و Quirion، 2019). در این راستا، رفتار مصرف انرژی، سرمایه گذاری و سیاست دولت ممکن است ماهیت رابطه بین ERT ها و کیفیت محیطی را شکل دهد. یا عدم قطعیت سیاست اقتصادی یا عدم اطمینان سیاسی می تواند بر هر سه شاخص تأثیر بگذارد. این عامل سرمایه گذاری را کاهش می دهد (اکرون و همکاران، 2020، گولن و یون، 2015)، مصرف انرژی را به سمت منابع ارزان و آلاینده سوق می دهد (گوش، 2022؛ لیو و همکاران، 2020، یو و همکاران، 2021)، و توجه دولت را از اهداف رشد سبز منحرف کند (لیو و ژانگ، 2020). ادبیات شواهد تجربی غنی در مورد رابطه بین کیفیت محیطی و ERT ها ارائه می دهد (Alvarez-Herránz et al., 2017a, 2017b; Balsalobre et al., 2015; Cheng et al., 2021; Danish and Ulucak, 2020; Hussainet. ، 2020، جین و همکاران، 2015، شهباز و همکاران رابطه بین کیفیت محیطی و عدم قطعیت ها (آدامز و همکاران، 2020؛ آدئویین، 2020؛ آددوئین و همکاران، 2021؛ کوئین و همکاران، 2021؛ سویدان، 2021؛ یو و همکاران، 2021؛ زکاری و همکاران، 2021، 2020). ). با این حال، تنها تعداد کمی از مطالعات بر نقش تعدیل کننده عدم قطعیت در اثربخشی ERT تمرکز دارند. بر این اساس، بررسی رابطه جامع بین ERT ها، عدم قطعیت و ردپای محیطی مهم است.

تحقیقات ما، که به شتاب در تخریب محیط زیست، پیشرفت تکنولوژیکی، و عدم قطعیت جهانی پاسخ می دهد، کمک های زیر را به ادبیات ارائه می دهد. اول، ادبیات تجربی قبلی در مورد اینکه چگونه فناوری‌های سبز و عدم قطعیت به طور مشترک بر ردپای محیطی تأثیر می‌گذارند، شکاف‌هایی دارد. علاوه بر این، برخلاف مطالعات قبلی، که عمدتاً بر روی کشورهای G7 یا اتحادیه اروپا تمرکز دارند، این مقاله تصویر جامع تری از تأثیر زیست محیطی فناوری و عدم قطعیت در کشورهای OECD طی دوره 1990-2015 ارائه می دهد. دوم، اگرچه برخی از ادبیات موجود اثرات زیست‌محیطی نوآوری و عدم قطعیت سیاست‌های اقتصادی را مورد بحث قرار می‌دهند، هیچ‌یک مکمل بودن بین پتنت‌های سبز و عدم اطمینان در حفظ اکوسیستم را در نظر نمی‌گیرند. در این مطالعه، اطمینان سیاسی و اقتصادی شرطی در نظر گرفته می‌شود که تحقیق، توسعه و استقرار فناوری‌های سبز را تسهیل می‌کند. بنابراین، اثر متقابل بین اختراعات سبز و شاخص عدم قطعیت در مدل گنجانده شده است تا تأثیر اختراعات سبز بر روی ردپای محیطی را کمی‌سازی کند، مشروط به سطح عدم قطعیت. سوم، این مطالعه از رویکردهای رگرسیون چندک دو پانل پیشنهاد شده توسط Canay (2011) و پاول (2022) برای برآورد اثرات زیست محیطی متغیرهای توضیحی با توجه به ناهمگونی محیطی متمایز کشورهای OECD استفاده می کند. نتایج تجربی نشان می‌دهد که ERTs و عدم قطعیت هر دو اثرات مثبت قابل‌توجهی بر بهبود اکوسیستم دارند، اگرچه میزان این اثرات در سطوح ردپای محیطی متفاوت است. علاوه بر این، عدم قطعیت بیشتر، اثرات سودمند پتنت های سبز را بر روی ردپای محیطی، به ویژه در یک محیط بسیار تخریب شده، کاهش می دهد.

پس از این مقدمه، مطالعه به شرح زیر تنظیم شده است. بخش 2 پیشینه نظری و ادبیات را مرور می کند. بخش 3 داده ها و روش شناسی ما را شرح می دهد. بخش 4 نتایج تجربی را مورد بحث قرار می دهد. بخش 5 نتیجه گیری و توصیه های خط مشی ارائه می دهد.