راه حل های مبتنی بر طبیعت برای مناطق شهری با رشد سریع (قسمت پنجم)

5 . نتایج و بحث

بخش نتایج و بحث، هشت سناریوی خط مشی واحد را با سناریوی پایه مقایسه می‌کند، که شامل ابزار اضافی در دورکاری است اما اجرای سیاستی ندارد. این مقایسه تاثیر کمربند سبز و سیاست های سبز شهری را در داخل شهر بررسی می کند. دو سناریو سیاست ترکیبی اضافی برای نشان دادن اینکه چگونه اثرات هم افزایی می‌تواند چالش‌های اجرای سیاست‌های سبز واحد را برطرف کند و تأثیر سیاست کلی را افزایش دهد، مورد بررسی قرار می‌گیرد.

5.1 . ضربه های نوع سبز تک

هدف این بخش ارزیابی اثرات انواع سبز بر توزیع جمعیت، حمل و نقل و مازاد مصرف کننده در مناطق شهری و حومه است. اجرای سیاست های سبز در مناطق شهری و برون شهری به ترتیب در شکل 5 و شکل 6 نشان داده شده است که تأثیر آنها بر توزیع جمعیت را برجسته می کند. علاوه بر این، بخش های بعدی به تغییرات مشاهده شده در مازاد مصرف کننده می پردازد. این سیاست های شناسایی شده به طور جمعی برای دستیابی به اهداف سیاستی به طور مؤثر اجرا می شوند.

5.1.1 . منطقه شهری

نرخ رشد توسعه طبقات مسکونی در منطقه 5 به میزان 5 درصد کاهش یافته است، از آن در سیاست ها استفاده بیشتر خواهد شد. منطقه 5 به عنوان منطقه مرکزی با اراضی اداری کوچکتر در مقایسه با مناطق حاشیه شهر، سیاست پارک ملی را اجرا نمی کند. علاوه بر این، سیاست کمربند سبز با هدف ایجاد یک مرز فیزیکی اطراف شهر برای جدا کردن آن از سایر شهرها است. بنابراین، سیاست ترویج گسترش زمین های جنگلی ممکن است در این مورد قابل اجرا نباشد. در عوض، کمک هزینه توسعه عمدتاً برای افزایش مساحت فضاهای سبز جامعه، پارک ها و فضای سبز خیابان ها استفاده می شود (به شکل 5 مراجعه کنید ).

تخصیص کمک هزینه رشد برای گسترش مناطق سبز اجتماعی در منطقه 5، 2236 کارگر را از همه مناطق برای اقامت در منطقه 5 جذب می کند. این منجر به افزایش جزئی در مازاد مصرف کننده منطقه ای به میزان 8 می شود. منطقه شهری و بهبود جزئی در رفاه اجتماعی.

در مقابل، گسترش مناطق پارک در منطقه 5 منجر به کاهش 4475 نفر از ساکنان محلی به دلیل افزایش اجاره مسکن (افزایش 1.9٪) می شود. علاوه بر این، تعداد ساکنان منطقه 1، 9 و 13 را کاهش می دهد زیرا کارگران منطقه مرکزی اکنون می توانند از امکانات سبز در نزدیکی منطقه 5 لذت ببرند. مناطق سبز جامعه

گسترش سرسبزی خیابان ها در منطقه 5 منجر به اثر تمرکززدایی می شود و در نتیجه کاهش 2933 نفری ساکنان را به دنبال دارد. سودی که از فضای سبز خیابان ها به دست می آید با تأثیر منفی افزایش اجاره بهای مسکن سبقت می گیرد. و رفاه اجتماعی منطقه ای اندکی 9 کاهش می یابد.

به طور خلاصه، سبزهای شهری نقش مهمی در مدیریت توزیع جمعیت در منطقه مرکزی دارند، جایی که اثربخشی سیاست کمربند سبز ممکن است محدود باشد. سیاست‌های مختلف تأثیرات متفاوتی بر ناحیه مرکزی دارند که منجر به تمرکز یا تمرکززدایی می‌شود که می‌تواند به‌طور متفاوتی توسط عموم درک شود.

5.1.2 . منطقه حومه شهر

در این بخش، سیاست کمربند سبز که باعث افزایش مساحت پارک ملی و زمین های جنگلی می شود، در منطقه حومه منطقه 11 اعمال می شود، زیرا زمین های بیشتری وجود دارد و در مرز شهر شانگهای قرار دارد. بنابراین تأثیرات پنج نوع سبزسازی شهری در این بخش ارزیابی و فهرست شده است.

شکل 6 تغییرات توزیع جمعیت ناشی از اجرای پنج نوع سبزی را نشان می دهد. وقتی سیاست سبز شهری از کمک هزینه رشد برای گسترش مناطق سبز جامعه استفاده می کند، ساکنان منطقه 11 را با 39715 نفر پراکنده می کند. این پدیده به این دلیل به وجود می‌آید که ساکنان حومه شهر برای فضای زندگی خود ارزش بیشتری نسبت به فضای سبز جامعه در محله‌های خود قائل هستند. با توجه به هزینه های بالای مسکن در مناطق مرکزی، اکثر ساکنان جدید، با افزایش 10192 نفری، در منطقه 1، نزدیک به مرکز شهر با هزینه های رفت و آمد کمتر ساکن می شوند. با این حال، این سیاست بر رفاه اجتماعی منطقه تأثیر منفی می گذارد و آن را 810 واحد کاهش می دهد. به طور مشابه، سیاست‌هایی که فضای سبز خیابان‌ها را افزایش می‌دهد و سیاست‌های کمربند سبز افزایش پارک‌های ملی، ساکنان را به ترتیب 4503 و 7379 نفر از مناطق هدف پراکنده می‌کنند که منجر به کاهش رفاه اجتماعی به ترتیب 94 و 34 واحد می‌شود.

در مقابل، تأثیر سیاست‌های سبز شهری، با هدف گسترش مناطق پارک در مناطق حومه شهر، با سیاست‌های اجرا شده در مناطق شهری متفاوت است. افزایش فضای پارک در مناطق حومه شهر به پر کردن شکاف در دسترس بودن پارک بین مناطق شهری و حومه کمک می کند. این به نوبه خود، مطلوبیت منطقه هدف را افزایش می دهد و در نتیجه افزایش پیش بینی شده 5713 ساکن در آن منطقه را پیش بینی می کند. این سیاست به طور مثبت به رفاه اجتماعی منطقه ای کمک می کند، زیرا مزایای حاصل از پارک ها در مناطق هدف بیشتر از تأثیر منفی افزایش 2.4٪ در اجاره مسکن است. به طور کلی این سیاست منجر به افزایش کلی رفاه اجتماعی به میزان 1057 واحد می شود.

سیاست کمربند سبز که زمین‌های جنگلی را افزایش می‌دهد مورد علاقه ساکنان محلی نیست و از این رو تأثیر منفی افزایش اجاره خانه بر مزیت افزایش زمین‌های جنگلی غالب می‌شود و انتظار می‌رود تعداد ساکنان در مناطق هدف تا 8687 کاهش یابد. در همین حال، زمین های جنگلی برای ساکنین اطراف منافعی به همراه دارد، بنابراین جذابیت منطقه 1 به دلیل افزایش سطح سبز در منطقه 11 کاهش می یابد. اما افزایش اجاره بهای مسکن در منطقه 11 بر مزیت افزایش زمین های جنگلی در سطح شهر و در نتیجه کاهش رفاه به میزان قابل توجهی حاکم است. 123.

سیاست کمربند سبز که کمک هزینه گسترش زمین را در پارک ملی و زمین های جنگلی اعمال می کند که مناطق اعمال شده را غیرمتمرکز می کند. این ثابت می کند که اگر دولت توزیع جمعیت را تنها با اعمال سیاست کمربند سبز مدیریت کند، به عنوان مثال، پارک ملی و زمین های جنگلی، محدودیت در عرضه کف مسکونی باعث افزایش اجاره بهای مسکن می شود ( بنگستون و یون، 2006b ) و تنها یک جهت وجود دارد. جریان ساکنان از حومه به شهر است. در مقایسه، سیاست‌های سبزی که هم می‌توانند در مناطق حاشیه شهر و هم در مناطق مرکزی اجرا شوند، می‌توانند با تغییر انواع سبز هدف، ساکنان مناطق هدف را متمرکز و غیرمتمرکز کنند. به طور کلی، استفاده ترکیبی از سبز شهری و سیاست کمربند سبز، سیاست گذاران را قادر می سازد تا توزیع ساکنان محلی را به طور انعطاف پذیر مدیریت کنند.

5.2 . سیاست های تکمیلی فضای سبز شهری

اثرات سیاست‌های سبز فوق‌الذکر با استفاده از مدل تعادل فضایی بازنگری شده در این مطالعه، با تغییرات حاصله در مازاد ساکنان محلی و مصرف‌کنندگان که به درستی مستند شده است، ارزیابی شده‌اند. این بخش نتایج یک رویکرد سیاست یکپارچه را که هم افزایی بالقوه بین سیاست های سبز را در نظر می گیرد، روشن می کند. هدف اصلی این سیاست تسهیل تمرکززدایی از مناطق مرکزی و تقویت توسعه منطقه 11 حومه شهری است. همانطور که در بخش 5.1 توضیح داده شد ، اولین سیاست ترکیبی برای اجرای سیاست های سبز در مناطق 5، 10 و 14 با افزایش تعداد طراحی شده است. از پارک‌ها در این مناطق برای ایجاد تمرکززدایی از مرکز شهر و در عین حال ارتقای منطقه 11. هدف سیاست ترکیبی دوم نشان دادن این است که چگونه استفاده هماهنگ از سیاست کمربند سبز در منطقه 11 و سیاست سبز شهری در منطقه 9 می‌تواند مانع تمرکز مناطق مرکزی در عین حال همزمان شود. ایجاد تمرکززدایی از مناطق مرکزی و ارتقای مناطق حومه شهری.

شکل 7 تغییرات جمعیت ساکن را در نتیجه اجرای سیاست ترکیبی نشان می دهد. جمعيت نواحي مركزي در مجموع 29831 نفر كاهش يافت و ناحيه 5 با كاهش 9273 نفري ساكنان مواجه شد. برعکس، جمعیت منطقه 11 تحت سیاست ترکیبی 9286 نفر افزایش یافت. این افزایش بیش از یک مرتبه بزرگتر از آن چیزی است که در اجرای سیاست پارک سبز در منطقه 5 مشاهده شده است. علاوه بر این، رفاه اجتماعی 1986 افزایش یافته است که نشان می دهد سیاست ترکیبی مورد علاقه مردم است.

مطابق با تأثیر سیاست گسترش زمین های جنگلی در منطقه 11 برای ایجاد یک مرزبندی فیزیکی برای کاهش پراکندگی شهری، نتایج ارائه شده در بخش 5.1.2 نشان می دهد که ساکنان محلی نقل مکان کرده و تراکم را در ناحیه مرکزی افزایش می دهند. شکل 8 تغییرات جمعیت ساکن محلی را پس از اجرای سیاست نشان می دهد. نتایج نشان می‌دهد که سیاست ترکیبی نه تنها از جریان جمعیت از مناطق حومه شهر به مناطق مرکزی جلوگیری می‌کند، بلکه با کاهش جمعیت آن در مجموع 62365 نفر و ایجاد انگیزه برای جابجایی به مناطق حومه، به هدف عدم تمرکز منطقه مرکزی دست می‌یابد. به طور همزمان، رفاه اجتماعی 1011 افزایش می یابد، که نشان می دهد که در سطح شهر به نفع مردم است. این سیاست به طور همزمان هر دو هدف محدود کردن پراکندگی شهری و ایجاد تمرکززدایی در مناطق مرکزی را انجام می دهد که با اجرای یک سیاست انفرادی قابل تحقق نیست.

در مجموع، با توجه به تاثیر سیاست ارزیابی شده برگرفته از مدل تعادل فضایی به روز شده، سیاست ترکیبی می تواند اثرات سیاستی را تحت اجرای یک سیاست انفرادی، از جمله تأثیرگذاری بر تمرکززدایی مرکز شهر، ارتقای مناطق حومه شهر هدفمند، و افزایش رفاه اجتماعی تقویت کند. در سطح شهرداری به طور همزمان، پیامدهای نامطلوب، مانند افزایش تراکم مناطق مرکزی در هنگام مهار گسترش شهری را می توان با اجرای همزمان سایر سیاست های سبز کاهش داد یا کاهش داد. استفاده از انواع سیاست ها و مکان های اجرایی متفاوت در خط مشی ترکیبی، هماهنگی بین مقامات منطقه و شهر را افزایش می دهد و کارایی و اثربخشی تأثیرات سیاست را افزایش می دهد.