گردشگری تفریحی روستایی (قسمت پنجم)

5 . تجزیه و تحلیل نتایج

این مقاله ابتدا به بررسی عملکرد اکو رفاه و کارایی گردشگری اوقات فراغت روستایی در منطقه پانکسی می پردازد، سپس میزان هماهنگی جفت بین این دو اندازه گیری می شود و در نهایت عوامل تأثیرگذار آنها تحلیل و بحث می شود.

5.1 . تحلیل عملکرد اکو رفاه و کارایی گردشگری سلامت روستایی در پانکسی

بر اساس شاخص‌های اندازه‌گیری انتخاب شده بالا، عملکرد رفاهی زیست‌محیطی و ارزش‌های بازده تفریحی و گردشگری روستایی منطقه پانکسی با ترکیب داده‌های سالنامه آماری منطقه‌ای پانکسی 2016-2020 و بولتن توسعه اجتماعی محاسبه می‌شود، همانطور که در نشان داده شده است. جدول 8 ، تفاوت در عملکرد اکو رفاه و کارایی گردشگری سلامت روستایی بین شهرها و درون شهرها در منطقه پانکسی به وضوح مشهود بود. بین شهرها، عملکرد رفاه زیست محیطی Panzhihua بیشتر از Xichang بود و میانگین کارایی گردشگری سلامت روستایی بالاتر از Xichang بود. در داخل، عملکرد رفاه زیست محیطی Panzhihua در سال های 2016 و 2020 کمی پایین تر بود، اما میانگین آن> 1 بود. عملکرد کلی رفاه زیست محیطی بالاتر از Xichang بود و کارایی گردشگری سلامت روستایی در سال‌های 2017، 2019 و 2020 عالی بود. ارزش‌های رفاه اکولوژیکی Xichang در سال‌های 2016 و 2018 0.9016 و 0.9078 شهر Xichang است. خروجی مطلوب رفاه اکولوژیکی پایین در سال‌های دیگر، p> 1 بود که نشان‌دهنده کارایی رفاه اکولوژیکی بهتر است. بنابراین توسعه کارایی گردشگری سلامت روستایی از سال 2017 تا 2019 نسبتاً مؤثر بود ( جدول 8 ).

جدول 8 . عملکرد اکو رفاه و ارزش های کارایی گردشگری سلامت روستایی در منطقه پانکسی از 2016 تا 2020

منطقه	فهرست مطالب	2016	2017	2018	2019	2020	میانگین
پانژیهوا	رفاه زیست محیطی	1.0168	1.0294	1.0279	1.0235	1.0198	1.0235
پانژیهوا	بهره وری گردشگری	0.7762	1.0078	0.7477	1.2644	1.0113	0.9615
شیچانگ	رفاه زیست محیطی	0.9016	1.0013	0.9078	1.0232	1.0249	0.9718
شیچانگ	بهره وری گردشگری	0.4022	1.0097	1.0138	1.0522	0.6947	0.8345

تفاوت عملکرد رفاهی اکو بین پانژیهوا و شیچانگ از سال 2016 تا 2020 قابل توجه نیست، در حالی که کارایی گردشگری سلامت روستایی در سال 2020 به طور قابل توجهی متفاوت است. با این حال، با مزایای آفتاب فراوان و منابع زیست محیطی در منطقه پانکسی، روند کلی عملکرد اکو رفاه و کارایی گردشگری سلامت روستایی در منطقه پانکسی در حال افزایش است.

5.2 . تحلیل هماهنگی جفت بین عملکرد اکو رفاه و کارایی گردشگری تفریحی روستایی در پانکسی

بر اساس عملکرد اکو رفاه و ارزش های بهره وری تفریحی و گردشگری روستایی برای سال های 2016-2020 در منطقه پانکسی نشان داده شده در جدول 8 . داده ها ابتدا برای محاسبه هماهنگی جفت بین این دو نرمال می شوند، آنهایی که در سال های 2016 و 2018 در سطح ناهماهنگی بودند، و در سطح هماهنگ برای سال های باقی مانده، همانطور که در جدول 9 نشان داده شده است .

جدول 9 . تغییرات زمانی هماهنگ در رفاه اکولوژیکی و جفت کارایی گردشگری سلامت روستایی در منطقه پانکسی.

منطقه	سال	سی	تی	D	سطح هماهنگی	درجه هماهنگی کوپلینگ
پانژیهوا	2016	0.939	0.664	0.790	8	هماهنگی میانی
	2017	0.985	0.844	0.912	10	هماهنگی بالا
	2018	0.909	0.691	0.792	8	هماهنگی میانی
	2019	1000	0.967	0.983	10	هماهنگی بالا
	2020	0.991	0.809	0.896	9	هماهنگی خوب
شیچانگ	2016	1000	0.010	0.100	2	عدم تعادل شدید
	2017	0.999	0.738	0.858	9	هماهنگی خوب
	2018	0.528	0.381	0.449	5	تقریباً اختلال عملکرد
	2019	0.993	0.846	0.917	10	هماهنگی بالا
	2020	0.881	0.649	0.756	8	هماهنگی میانی

از جدول فوق می توان دریافت که منطقه پانکسی طی بازه زمانی 2016 تا 2020 به تدریج بر توسعه هماهنگ محیط زیست محیطی و گردشگری تفریحی روستایی تاکید کرده و متعهد به توسعه اقتصاد بر اساس حفاظت از محیط زیست است.

5.3 . تحلیل عوامل موثر بر جفت و هماهنگی عملکرد اکو رفاه و کارایی گردشگری سلامت روستایی در پانکسی

مقدار D ناحیه پانکسی در جدول 9 به عنوان متغیر وابسته استفاده شد ، با فاصله توزیع [0،1]، داده ها در سمت چپ توزیع شده و نقطه برش روی 0 تنظیم شد، و $X_{1}$ ، $X_{2}$ ، $X_{3}$ ، $X_{4}$ و $X_{5}$ تأثیرات در جدول 7 به عنوان متغیرهای مستقل، یک مدل توبیت به عنوان معادله (4) ساخته شد :(4) $D = β_{0} + β_{1} \times X_{1} + β_{2} \times X_{2} + β_{3} \times X_{3} + β_{4} \times X_{4} + β_{5} \times X_{5} + M$ جایی که $β_{0}$ ثابت است، $β_{1}$ ، $β_{2}$ ، $β_{3}$ ، $β_{4}$ و $β_{5}$ پارامترهای برآورد شده و $M$ عبارت خطای تصادفی است . آمار توصیفی متغیرها مطابق با مدل توبیت، همانطور که در جدول 10 نشان داده شده است و نتایج تحلیل رگرسیون توبیت ، همانطور که در جدول 11 نشان داده شده است، اندازه گیری شد .

جدول 10 . آمار توصیفی برای متغیرها

سلول خالی	ن	کمترین	بیشترین	میانگین	انحراف معیار
$X_{1}$	10	0.3066	0.4724	0.3862	0.0571
$X_{2}$	10	0.051-	0.126	0.0655	0.0527
$X_{3}$	10	0.3258	0.4172	0.3859	0.0277
$X_{4}$	10	145	251	191.9	48.0959
$X_{5}$	10	0.5757	0.6957	0.6398	0.0397

جدول 11 . نتایج تحلیل رگرسیون توبیت عوامل تأثیرگذار.

سلول خالی	ضریب	انحراف معیار	$t$	$p$
ثابت ها	−1.771	1.789	0.99-	0.322
$X_{1}$	2.467	1.071	2.304	0.021**
$X_{2}$	1.871	0.914	2.046	0.041**
$X_{3}$	-5.88	2.36	−2.492	0.013**
$X_{4}$	0.002-	0.001	−1.781	0.075*
$X_{5}$	6.531	1.437	4.544	0000***

توجه: * * *، * * و * به ترتیب سطوح معنی داری 1%، 5% و 10% را نشان می دهند .

نتایج نشان می دهد که تراکم جمعیت ( $X_{4}$ ) نقش مهمی ایفا نمی کند.

ساختار صنعتی ( $X_{1}$ ) بر هماهنگی توأم عملکرد رفاهی و بهره وری گردشگری تفریحی روستایی در منطقه پانکسی تأثیر مثبت دارد، با مقدار p معنادار 000/0 *** که در سطح معنادار نشان می دهد. به طور کلی، صنعت ثانویه در ساختار اقتصادی می تواند درآمد اقتصادی محلی را افزایش دهد، اما این صنعت با بیشترین مصرف انرژی و متمرکزترین انتشار آلودگی است که باعث تخریب محیط زیست می شود. بدیهی است که سهم بسیار بالای بخش ثانویه منابع بیشتری را مصرف می کند و به محیط زیست آسیب می رساند. فرآیند تحول و ارتقاء ساختار صنعتی، توسعه صنعت ثالث است. بنابراین، برای توسعه گردشگری سلامت روستایی در منطقه پانکسی، ترویج بازیافت صنعتی سبز ضروری است.

نرخ رشد سرمایه گذاری دارایی های ثابت در کل جامعه ( $X_{2}$ ) با آن همبستگی مثبت دارد. با مقدار p معنی دار 0.001***، که در سطح معنی دار است. نرخ رشد سرمایه گذاری دارایی های ثابت در کل جامعه توسعه صنایع محلی را تسریع کرده است، وضعیت اقتصادی صنعت سوم در منطقه پانکسی در سال های اخیر رشد کرده است و سرمایه گذاری بیشتر توسعه گردشگری در منطقه پانکسی را تسهیل کرده و افزایش می دهد. سرمایه گذاری در گردشگری تفریحی روستایی، گسترش کانال های اشتغال برای مردم منطقه پانکسی نیز زیرساخت کامل تری برای توسعه گردشگری سلامت روستایی در منطقه پانکسی فراهم کرده است.

مدرک تمدن زیست محیطی ( $X_{3}$ عملکرد اکو رفاه و هماهنگی جفت کارایی گردشگری تفریحی روستایی با P-value 0.005*** معنی‌دار نشان داد که در سطح معنی‌دار است. به طور کلی، هر چه مساحت ساخت و ساز سبز شهری بیشتر باشد، کیفیت هوای بهتری برای سطح سلامت مردم خواهد بود که برای بهبود عملکرد اکو رفاه مفید است. با این حال، از نتایج رگرسیون توبیت ، نشان می‌دهد که پوشش سبز منطقه پانکسی ناکافی است و سطح رفاه سلامت ساکنان را بهبود نمی‌بخشد. بنابراین افزایش ضریب پوشش سبز در منطقه پانکسی ضروری است.

تراکم جمعیت ( $X_{4}$ ) با مقدار p معنی دار 000/0 *** اثر منفی دارد و در سطح معنی داری نشان نمی دهد. این نشان می‌دهد که تراکم جمعیت فعلی در منطقه پانکسی هیچ تأثیر قابل‌توجهی بر جفت بین عملکرد اکو رفاه و کارایی گردشگری سلامت روستایی ندارد. به طور کلی، هر چه تمرکز جمعیت بیشتر باشد، تخلیه آلودگی بیشتر است و تمرکز بالای جمعیت منجر به تراکم ترافیک می شود. بهره مندی سرانه از منابع عمومی کاهش می یابد و به تدریج شادی زندگی ساکنان را کاهش می دهد و در نتیجه عملکرد رفاهی زیست محیطی منطقه پانکسی را کاهش می دهد. بنابراین لازم است از تراکم بیش از حد جمعیت در منطقه پانکسی پرهیز کرد و برای توسعه شهرنشینی در پانکسی برنامه ریزی منطقی داشت و احتمال چرخه های معیوب در سیستم های مختلف کاهش یافت.

سطح توسعه اجتماعی ( $X_{5}$ ) اثر مثبتی را بر روی ناحیه پانکسی نشان می‌دهد، با P-value 0.058 *، که در سطح معنی‌داری نشان می‌دهد. ساخت شهرها و شهرها منجر به حرکت سریع جمعیت خواهد شد. بهینه سازی تخصیص عناصر منابع ، ارتقای بهبود رفاه زندگی ساکنان، توسعه سریع سطح شهرنشینی در تضاد شدید با ساخت و ساز مناطق روستایی خواهد بود، که کیفیت اکوسیستم های روستایی برای جمعیت جذاب تر خواهد بود، ساخت و ساز اراده شهرنشینی برای ارتقای توسعه تفریحی و گردشگری روستایی. این امر عمدتاً به این دلیل است که تصورات شهروندان تغییر کرده است و آنها تمایل بیشتری به فعالیت های معنوی دارند که فضای زیادی برای توسعه گردشگری تفریحی روستایی فراهم می کند.