یک خلأ پژوهشی در فرآیند تحلیل ادبیات در مورد این تحقیق یافت شده است: بسیاری از جنبه های گردشگری روستایی از جمله مفهوم، نحوه توسعه و روند آینده توسط محققان مورد مطالعه قرار گرفته است، اما بیشتر مطالعات به صورت تکی انجام شده است. عناصر [ 4 ]، با نادیده گرفتن رابطه بین عناصر مختلف سیستم و پاسخ استرس ناشی از تغییرات محیطی. بنابراین، نظریه CAS در این تحقیق به عنوان پشتوانه نظری معرفی شده است. نظریه CAS به طور رسمی توسط پروفسور آمریکایی جان هالند در سال 1994 در دهمین سالگرد تاسیس موسسه سانتافه ارائه شد که شامل جنبه های خرد و کلان بود. این روش تفکر خطی سنتی را می شکند و از تفکر پویا و رابطه ای برای مطالعه رابطه بین عناصر مختلف سیستم حمایت می کند. این نظریه بر سه نکته تأکید دارد: سازگاری فعال فردی ، تعامل بین افراد و پیوند و اتحاد ارگانیک در سطوح کلان و خرد [ 4 ]. تئوری CAS راه جدیدی را برای افراد در شناخت، درک، کنترل و مدیریت سیستم های پیچیده فراهم می کند [ 5 ].
گردشگری روستایی به دلیل مزایای بالقوه اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی آن برای مناطق روستایی، توجه روزافزونی از سوی محققان و متخصصان را به خود جلب کرده است. با این حال، گردشگری روستایی یک سیستم پیچیده است که سهامداران متعددی از جمله گردشگران، ساکنان، مشاغل و سازمان‌های دولتی را درگیر می‌کند [ 6 ]. نظریه CAS، سیستم‌ها را به‌عنوان پویا و خودسازمان‌دهنده می‌بیند، جایی که رفتار سیستم از تعاملات بین اجزای فردی پدیدار می‌شود [ 7 ]. در گردشگری روستایی، این سیستم شامل عناصر مختلفی از جمله گردشگران، ساکنان، مشاغل محلی، سازمان های دولتی و محیط طبیعی و فرهنگی است. رفتار سیستم تحت تأثیر تعاملات و حلقه های بازخورد بین این اجزا است [ 8 ].
نظریه CAS چارچوب مفیدی برای درک و مدیریت سیستم پیچیده گردشگری روستایی فراهم می کند. سیاست گذاران و برنامه ریزان با اتخاذ رویکردی انعطاف پذیر، انطباقی و مشارکتی می توانند پایداری ، نوآوری و انعطاف پذیری گردشگری روستایی را افزایش دهند [ 9 ]. برخی از مطالعات تئوری CAS را در گردشگری روستایی به کار برده اند. وانگ و وانگ از نظریه CAS برای بررسی پایداری گردشگری روستایی در چین استفاده کردند. آنها استدلال کردند که سیستم های گردشگری روستایی پیچیده و غیرخطی هستند و رفتارهای نوظهوری دارند که پیش بینی آنها دشوار است. آنها پیشنهاد کردند که سیاست گذاران و برنامه ریزان باید یک رویکرد منعطف و سازگار برای مدیریت گردشگری روستایی اتخاذ کنند [ 10 ]. به طور مشابه، هوانگ و همکاران. کاربرد نظریه CAS برای مطالعه نوآوری گردشگری روستایی در چین. آنها دریافتند که نوآوری گردشگری روستایی فرآیند پیچیده ای است که شامل تعاملات و حلقه های بازخورد بین گردشگران، ساکنان محلی و مشاغل گردشگری است. آنها توصیه کردند که سیاستگذاران باید همکاری و همکاری بین این سهامداران را برای تسهیل نوآوری گردشگری روستایی ترویج دهند [ 11 ]. کارمونا و همکاران از نظریه CAS برای تحلیل تاب آوری گردشگری روستایی در اسپانیا استفاده کرد. آنها استدلال کردند که گردشگری روستایی یک سیستم پیچیده و پویا است که در برابر شوک های خارجی ، مانند بحران های اقتصادی، بلایای زیست محیطی و بی ثباتی سیاسی آسیب پذیر است. آنها پیشنهاد کردند که سیاست گذاران و برنامه ریزان باید یک رویکرد مبتنی بر تاب آوری را برای مدیریت گردشگری روستایی و افزایش ظرفیت تطبیقی آن اتخاذ کنند [ 12 ].
بنابراین برای بررسی نظام گردشگری روستایی باید بر ابعاد اجتماعی، اقتصادی، زیست محیطی، منابع و سایر ابعاد سیستم گردشگری تمرکز کرد تا عوامل مرتبط با هر یک از ابعاد و تأثیرات متقابل آنها را بررسی کرد. بر این اساس، مکانیسم توسعه با یکپارچگی، همبستگی، ساختار سلسله مراتبی و تعادل پویا نیاز به ساخت [ 4 ]، و مطالعه قوانین پیچیده و کلی فعالیت های گردشگری دارد. این پژوهش گردشگری روستایی را یک سیستم سازگار پیچیده و تمامی عناصر گردشگری روستایی را موضوعاتی ارگانیک می داند و به بررسی رابطه بین آنها می پردازد تا توسعه سالم و مثبت مقاصد گردشگری روستایی را ارتقا دهد.
این نشان می دهد که اصطلاح “روستاهای اقلیت قومی” و “گردشگری روستاهای اقلیت قومی” فراتر از چین وجود ندارد، اما مفهوم “گردشگری جامعه قومی” مشابه مفهوم چینی است، بنابراین وضعیت فعلی گردشگری جوامع قومی خارجی در اینجا [ 13 ] تحلیل شد. مطالعه گردشگری جوامع قومی خارجی در مطالعه گردشگری آخر هفته نونز در دهکده ای کوهستانی در مکزیک در دهه 1960 آغاز شد و سپس مفهوم “گردشگری قومی” به طور رسمی توسط اسمیت در سال 1989 پیشنهاد شد [ 14 ]. اولین محققی که به مطالعه گردشگری روستاهای قومی در چین پرداخته است، Luo است و تفسیر گردشگری روستایی قومی بیشترین معرف را دارد. گردشگری روستایی اقلیت قومی به مثابه مناظر طبیعی و چشم‌انداز انسانی در مقصد روستا برای جاذبه‌های توریستی، رضایت گردشگران را برای پیگیری تجربه فرهنگ ناهمگونی انگیزه روانی فعالیت‌های گردشگری، گردشگری روستایی قومی در جوامع اقلیت روستایی به عنوان مقصد گردشگری تعریف می‌کند، در نتیجه، گردشگری روستای قومی نیز به عنوان تعلق به گردشگری روستایی و نحوه تلاقی گردشگری قومی تعریف شده است. دارای دو ویژگی اساسی فرهنگ ملی و خصلت روستایی است و فرهنگ ملی را ویژگی اصلی می داند [ 15 ].
گردشگری یک صنعت نسبتا سالم در نظر گرفته می شود و به عنوان یک صنعت بدون دود شناخته می شود [ 16 ]. از دیدگاه اقتصادی، گردشگری به یک نیروی محرکه در بسیاری از کشورهای جهان تبدیل شده است [ 17 ]. بنابراین، یک شباهت مشترک بین مقاصد گردشگری روستایی مبتنی بر ایده استفاده از گردشگری برای ایجاد منافع اجتماعی و اقتصادی و حفاظت از منابع طبیعی و اکوسیستم‌های محلی است. با این حال، به دلیل فقدان برخی از عوامل کلیدی، بسیاری از پروژه ها در نهایت شکست خوردند [ 18 ]. به دلیل عدم مشارکت جامعه ، احساس مالکیت اعضای جامعه و منابع مالی محلی، در نهایت برخی از برنامه‌های گردشگری جامعه با شکست مواجه شدند [ 19 ]. در مورد مقصدهای گردشگری روستاهای اقلیت در گوئیژو، به نظر می رسد که آن فرهنگ گرانبها و محیط های زیست محیطی خوب نباید دچار شکست شوند. علاوه بر این، با افزایش نقش توسعه گردشگری در ارتقای توسعه نواحی روستایی، پژوهش در مورد عوامل مؤثر بر توسعه گردشگری روستایی به تدریج مورد توجه محققان جهان قرار گرفته است. با این حال، اکثر نتایج تحقیقات مربوطه، مطالعات موردی و مطالعات کمی در مورد نظم عمومی انجام می‌شوند ، بنابراین یک سیستم نظری نسبتاً سیستماتیک شکل نگرفته است. با این حال، برای توسعه روستاهای اقلیت قومی اهمیت زیادی دارد که عوامل کلیدی تأثیرگذار و روابط متقابل بین آنها را کشف کند.
به دلیل عوامل تأثیرگذار بر توسعه گردشگری روستاهای اقلیت در چین، بسیاری از نویسندگان نظرات خود را مطرح کردند. دینگ و پنگ تأثیر اصلی توسعه گردشگری روستاهای قومی اقلیت را ویژگی‌های قومی و محبوبیت قومی، تصویر قومی مقصد گردشگری، وجود نقاط دیدنی معروف یا نقاط دیدنی، شرایط ترافیکی، تمرکز فضا و رقابت، بازار مشتری، سطح توسعه اقتصادی منطقه ای ، رفتار سیاستگذاران و نگرش ساکنان [ 20 ]. هوانگ اشاره کرد که توسعه گردشگری روستای قومی تحت تأثیر روستا، اکولوژی، فرهنگ، اقتصاد و عوامل دیگر است [ 21 ]. با توجه به نتایج تحقیق در روستای ژائوکسینگ در گوئیژو، هشت عامل موثر بر توسعه گردشگری در این روستا به عنوان ویژگی های منابع ذکر شد که شامل حمایت و ترویج دولت، معرفی وجوه اجتماعی، مشارکت ساکنان، محیط سیاست گذاری ، ترویج توسط محققان می شود. 22 ]. سان و لی خاطرنشان کردند که موفقیت توسعه گردشگری در روستای Xijiang Miao با هزار خانوار در گوئیژو در شانس، ارتقاء دولت، سیستم گردشگری اختیاری فعلی، مفهوم فرهنگی و مقیاس روستا و سایر عوامل نهفته است. [ 23 ]. با این حال، تائو معتقد بود که عوامل اصلی مؤثر بر توسعه دهکده Xijiang Miao با هزاران خانواده، دولت محلی، ساکنان و گردشگران هستند [ 24 ]. از تقاضای سفر و عرضه گردشگری، رسانه‌های توریستی از سه منظر مطالعه توسعه گردشگری روستای قومی را از 19 عامل نتیجه‌گیری می‌کنند که به‌عنوان نیروی محرک، نیروی محرکه درونی و حمایت طبقه‌بندی می‌شوند [ 25 ]. یانگ معتقد بود که خاصیت، محبوبیت منابع قومی، فراوانی و فضای فرهنگی عنصر کلیدی برای توسعه روستاهای اقلیت قومی است، مقیاس روستا، حمایت ساکنان و درجه آب و هوای راحت از شرایط مهمی است که بر گردشگری روستاهای قومی تأثیر می گذارد. توسعه، سطح توسعه اقتصادی محلی ، حمل و نقل راحت عامل کلیدی در توسعه گردشگری روستاهای قومی است [ 6 ]. با تطبیق و مقایسه متون فوق می توان دریافت که منابع زمین گردشگری ، سیاست های دولت، ساخت زیرساخت ها، مدیریت، مشارکت ساکنان، سطح توسعه اقتصادی و تقاضای گردشگری از عوامل تأثیرگذار اصلی مورد اشاره محققان هستند.
به منظور تحقیق در مورد عوامل مؤثر و سازوکار شکل‌گیری توسعه گردشگری در مناطق اقلیت، لازم است توضیح داده شود: (1) بررسی عواملی که باعث توسعه گردشگری روستایی در مناطق اقلیت در سطوح مختلف می‌شود. (2) برای ساختن پایه مدل نظری بر روی 1). (3) بررسی مکانیسم تأثیر عوامل محرک گردشگری روستایی در مناطق اقلیت. این امر نه تنها نیازمند بررسی عوامل تأثیرگذار و ساخت مدل‌های نظری مبتنی بر داده‌های کیفی است، بلکه به آزمایش مکانیسم‌های تأثیرگذار بر اساس داده‌های کمی نیز نیاز دارد . بنابراین، روش تحقیق ترکیبی بهترین انتخاب برای این مطالعه است.
بر اساس تجزیه و تحلیل ادبیات و بازدید میدانی از بسیاری از روستاهای استان گوئیژو نویسندگان، 10 عامل کلیدی که در ابتدا بر توسعه گردشگری روستایی قومی تأثیر می‌گذارند، شناسایی شده‌اند. با ترکیب نظرات سه کارشناس (برای جزئیات بیشتر به توسعه مقیاس 3.1.3 مراجعه کنید)، در نهایت عوامل کلیدی توسعه مقصد گردشگری مشخص می‌شوند که به ترتیب عبارتند از: منابع مشخص گردشگری (CTR)، موقعیت گردشگری (TL)، گردشگری. محیط توسعه (TDE)، ترجیح گردشگران (TPa)، ذینفعان گردشگری (TS)، محصولات گردشگری (TPb)، و نوآوری گردشگری (TI). آنها با هم بر توسعه گردشگری (TD) مقاصد روستایی تأثیر می گذارند. جدول 1 منابع آنها را ارائه می دهد.
میز 1 . عوامل کلیدی موثر بر توسعه گردشگری در روستاهای اقلیت قومی
| عوامل رانندگی | منابع |
|---|---|
| منابع شاخص گردشگری (CTR) | (یانگ، 2016) [ 13 ]; (Ding & Peng, 2002) [ 20 ]; (Wu et al., 2008) [ 22 ]; (Zou, 2019) [ 26 ]; (Wang & Xu, 2015) [ 27 ]; (Jangra & Kaushik، 2021) [ 28 ] |
| مکان گردشگری (TL) | (An & Alarcón، 2021) [ 2 ]؛ (Ding & Peng, 2002) [ 20 ]; (جانگرا و کاوشیک، 2021) [ 28 ]؛ (Gong & Du، 2019) [ 29 ]; (رابرتس و همکاران، 2022) [ 30 ] |
| محیط توسعه گردشگری (TDE) | (لیو و همکاران، 2019) [ 6 ]؛ (یانگ، 2016) [ 13 ]; (Ding & Peng, 2002) [ 20 ]; (Guo et al., 2019) [ 21 ]; (Zou, 2019) [ 26 ]; (جانگرا و کاوشیک، 2021) [ 28 ]؛ (Gong & Du، 2019) [ 29 ]; (وانگ، 2014) [ 31 ]; (ژو، 2017) [ 32 ] |
| ترجیحات گردشگران (TP) | (An & Alarcón، 2021) [ 2 ]؛ (وان، 2022) [ 25 ]؛ (Bowlea & Hwang, 2008) [ 33 ]; (ژو و همکاران، 2018) [ 34 ]; (ساندرا و کارلوس، 2022) [ 35 ] |
| ذینفعان گردشگری (TS) | (An & Alarcón، 2021) [ 2 ]؛ (لیو و همکاران، 2019) [ 6 ]؛ (یانگ، 2016) [ 13 ]; (Ding & Peng, 2002) [ 20 ]; (Wu et al., 2008) [ 22 ]; (Sun & li, 2012) [ 23 ]; (تائو، 2013) [ 24 ]; (Zou, 2019) [ 26 ]; (وانگ، 2014) [ 31 ] |
| محصولات گردشگری (TPb) | (Ding & Peng, 2002) [ 20 ]; (وان، 2022) [ 25 ]؛ (یانگ، 2022) [ 36 ]؛ (لی و لی، 2010) [ 37 ]; (چنگ و وانگ، 2010) [ 38 ]; (Fan, 2019) [ 39 ]; |
| نوآوری گردشگری (TI) | (Fan, 2019) [ 39 ]; (Hjalager, 2010) [ 40 ]; (پنگ و همکاران، 2019) [ 41 ]؛ (Rattena & Bragab، 2019) [ 42 ]؛ (چن، 2015) [ 43 ] |
زو معتقد بود که منابع گردشگری اساس و پیش‌فرض توسعه گردشگری است و کیفیت شرایط منابع اغلب درجه توسعه و پتانسیل یک مقصد گردشگری را تعیین می‌کند که عمدتاً شامل محیط زیست طبیعی، شرایط اقلیمی و کمیت و کیفیت سلامت است. و منابع اوقات فراغت [ 26 ]. بررسی رفتار تصمیم‌گیری گردشگران نشان می‌دهد که هر چه تفاوت فرهنگی با مکان گردشگران بیشتر باشد، انتخاب آسان‌تر است. بنابراین، برای یک کشور یا منطقه، هر چه طعم قومی و ویژگی‌های قومی متمایز آن قوی‌تر باشد، جذب گردشگران بیشتر و ارزش توسعه گردشگری بیشتر می‌شود. وانگ و همکاران همچنین در تحقیقات خود دریافتند که ویژگی های منابع همیشه مبنای توسعه هستند [ 27 ] و فرهنگ منحصر به فرد محلی باید مورد احترام و محافظت قرار گیرد تا جذابیت و رقابت پذیری گردشگری روستایی حفظ شود. استخراج ویژگی های منابع گردشگری منجر به ایجاد محصولات گردشگری منحصر به فرد و تصویر گردشگری می شود. علاوه بر این، جاذبه‌های گردشگری تأثیر مثبتی بر ترجیح گردشگری دارند که تأیید شده است [ 44 ].
بنابراین، فرضیه هایی را می توان به صورت زیر مطرح کرد: H1: CTR تأثیر مثبتی بر TPa دارد. H2: CTR تأثیر مثبتی بر TDE دارد. H3: CTR تأثیر مثبتی بر TD دارد.
جانگرا و کاوشیک معتقد بودند جاده ها و حمل و نقل عمومی برای مقاصد توریستی بسیار مهم هستند [ 28 ]. از بین سه مقصد مطالعه جنگرا، تنها یک مقصد، Reckong-Peo، خدمات اینترنتی ارائه می‌کند، در حالی که دو مقصد دیگر فاقد چنین امکاناتی هستند. توسعه پایدار گردشگری نیاز به بهبود فوری دارد. زو دریافت که شرایط مکان شامل موقعیت جغرافیایی، موقعیت اقتصادی و موقعیت گردشگری است [ 26 ]. محیط جغرافیایی مقصد گردشگری متفاوت است و منابع گردشگری نیز ویژگی های آن را تشکیل می دهند که منجر به جاذبه های گردشگری متفاوت می شود. مناطق با موقعیت اقتصادی خوب می توانند با بازی دادن به مزیت های منطقه ای و ارتقای سطح توسعه اقتصادی، بودجه زیادی را برای ارتقای رقابت پذیری گردشگری منطقه ای فراهم کنند . موقعیت گردشگری را می توان موقعیت نسبی و دسترسی منطقه گردشگری و منبع گردشگری دانست . پس از بررسی همه جانبه ویژگی های مختلف، گردشگران گردشگری روستایی را با بالاترین مطلوبیت مطلوب انتخاب می کنند. ویژگی های ترجیحی نسبتا مهم عبارتند از اشتیاق کارکنان، فعالیت های خارج از منزل، امکانات اضافی و مکان [ 2 ]. گونگ و همکاران دریافتند که شرایط ترافیک، شرایط بهداشتی، محیط نقطه دیدنی در عوامل محیطی ، و ویژگی‌های عوامل نقطه دیدنی با انتخاب تمایل گردشگران برای سفر به مناطق روستایی همبستگی مثبت دارند [ 29 ].
بنابراین، فرضیه هایی را می توان مطرح کرد: H4: مکان گردشگری تأثیر مثبتی بر TPa دارد. H5: TL تأثیر مثبتی بر TDE دارد. H6: TL تأثیر مثبتی بر TD دارد.
ترجیح گردشگری یک تنظیم مستقیم یا عامل روانشناختی مؤثر بر رفتار گردشگری نسبت به انگیزه گردشگری است [ 45 ]. در زندگی واقعی ، هر فردی اشیاء مصرفی را بر اساس ترجیحات مصرف انتخاب می کند [ 33 ]. بنابراین، گردشگران محصولات گردشگری را بر اساس ترجیحات مصرف کننده انتخاب می کنند. مشاهده می شود که درک ترجیحات گردشگری نقش مهمی در طراحی خوب متخصصان گردشگری از محصولات گردشگری و بازاریابی هدفمندتر ایفا می کند و همچنین گردشگران را قادر می سازد تا تجربه بهتری از فرآیند مصرف محصولات گردشگری کسب کنند [ 46 ]. ژو معتقد بود که مقاصد گردشگری فاقد تجزیه و تحلیل جامع، دقیق، عمیق و به موقع از نیازهای گردشگران است و در نتیجه عدم تطابق بین محصولات گردشگری و خدمات پذیرایی گردشگری و نیازهای گردشگران را به همراه دارد که بر چشم انداز توسعه عظیم گردشگری تأثیر می گذارد [ 34]. ]. صنعت گردشگری می تواند توسط سازمان ها برای اصلاح استراتژی های بازاریابی و بهبود خدمات خود، در نتیجه بهبود عملکرد و افزایش اعتبار و رقابت استفاده شود [ 35 ].
بنابراین، فرضیه های زیر را می توان مطرح کرد: H7: TPa تأثیر مثبتی بر TPb دارد. H8: TPa تأثیر مثبتی بر TD دارد.
در صورتی که رضایت بالای گردشگران از تمام جنبه های محیط مقصد منجر به اطمینان مقصد در بازدید مجدد و توصیه به دیگران می شود [ 35 ]. محیط گردشگری شامل محیط اقتصادی، محیط اجتماعی و فرهنگی، محیط علمی و فناوری و محیط سیاسی و قانونی است [ 47 ]. این نشان می دهد که عوامل دولت و سیاست، عوامل ساختار اقتصادی و عوامل فرهنگی سنتی عوامل اصلی موثر بر توسعه گردشگری روستایی هستند [ 48 ]. همچنین از طریق تحقیق دریافته است که عوامل داخلی و خارجی مانند سرمایه گذاری و استعداد، جو اقتصادی، فضای کسب و کار، مدیریت دولتی و تفاوت های فرهنگی از عوامل مهم موثر بر توسعه گردشگری روستایی هستند [ 31 ]. ژو دریافت که درک حمایت دولت می تواند به طور مستقیم مشارکت جامعه را بهبود بخشد، و همچنین می تواند از طریق مشارکت در نگرش گردشگری بر مشارکت جامعه تأثیر بگذارد [ 32 ]. گونگ و دو معتقد بودند که خدمات پذیرایی، خدمات اقامتی، شرایط حمل‌ونقل، شرایط بهداشتی و محیط منظره با هدف گردشگری روستایی گردشگران همبستگی مثبت دارند [ 29 ].
بنابراین، فرضیه های زیر را می توان مطرح کرد: H9: TDE تأثیر مثبتی بر TS دارد. H10: TDE تأثیر مثبتی بر TPb دارد. H11: TDE تأثیر مثبتی بر TD دارد.
قیمت، کیفیت، زمان، خدمات، سود و توانایی بازاریابی محصولات گردشگری در مقاصد گردشگری از عوامل موثر بر رقابت پذیری مقاصد گردشگری است. در مالدیو، هاوایی و بالی، استفاده کامل از منابع فرهنگی و تاریخی محلی در محصولات و خدمات گردشگری گنجانده شده است تا تجربه اوج تعبیه فرهنگی و تعامل عاطفی را برای گردشگران فراهم کند [ 49 ]. بهبود همچنین می تواند سطح درآمد ساکنان و احساس ارزش و رضایت گردشگران را افزایش دهد.
فرضیه های زیر را می توان مطرح کرد: H12: TPb تأثیر مثبتی بر TD دارد.
نوآوری در مدیریت، بازاریابی و سیستم هایی که فعالیت ها را سازماندهی می کنند امکان پذیر است. اینها می توانند توسعه بیشتر گردشگری را ترویج کنند [ 40 ، 41 ]. برای مثال اگر کارآفرینان علاقه مند به راه اندازی یک برند منحصر به فرد باشند، نوآوری می تواند نیروی محرکه داخلی و حیاتی توسعه پایدار باشد.
بنابراین، فرضیه های زیر را می توان مطرح کرد: H13: TI تأثیر مثبتی بر TPb دارد. H14: TI تأثیر مثبتی بر TDE دارد. H15: TI تأثیر مثبتی بر TD دارد.
ذینفعان شامل مدیران و کارکنان، صنایع مجاور سایت‌های توریستی و ساکنان جامعه هستند [ 50 ]. سهامداران در روستاهای قومی شامل دولت محلی، ساکنان، گردشگران و کارآفرینان گردشگری هستند [ 51 ]. جوامع نقش حیاتی در توسعه گردشگری دارند. هنگامی که گردشگران احساس راحتی می کنند و مورد استقبال جامعه محلی قرار می گیرند، به احتمال زیاد برمی گردند و چنین مقاصدی را به دوستان و اقوام توصیه می کنند. ویژگی های ارجح عبارتند از مهمان نوازی کارکنان، کیفیت و تنوع فعالیت در فضای باز، امکانات منحصر به فرد و موقعیت مکانی. امروزه «گردشگران پست مدرن» خواسته‌ها و نیازهای پیچیده و چندلایه‌ای دارند، بنابراین، دولت‌های محلی و همچنین بخش خصوصی باید امکانات جذابی را برای گردشگران فراهم کنند [ 52 ].
بر این اساس، فرضیه H16 مطرح می شود: TS تأثیر مثبتی بر TPa دارد.
تائید شده است که ساکنان روستایی هم اثرات مثبت توسعه گردشگری دارند، هم دارای ادراک منفی هستند، باید به نگرش ساکنان توجه کنند و هر چه زودتر پاسخ دهند، مشکلات مختلفی را که در فرآیند توسعه با آن مواجه می شوند، حل کنند. گردشگری روستایی یک توسعه خوش خیم [ 53 ]. بنابراین، درک گردشگران و ساکنان ضروری است، زیرا این نکته اساسی است که قبل از اجرای هر سیاست صنعت گردشگری که به توسعه پایدار گردشگری کمک می کند، باید درک شود. کوهن و آویلی معتقد بودند که حمایت ساکنان و نگرش آنها بر پایداری گردشگری تأثیر می گذارد [ 54 ] و همکاری ذینفعان مختلف می تواند توسعه پایدار گردشگری را ارتقا دهد [ 36 ].
بر این اساس، فرضیه H17 مطرح می شود: TS تأثیر مثبتی بر TDE دارد.
شرکت‌های گردشگری رسانه عرضه و تقاضای گردشگری هستند که مستقیماً در رقابت شرکت می‌کنند و مجری رقابت گردشگری هستند [ 26 ]. مقیاس شرکت، استراتژی توسعه، هدف توسعه، استراتژی عملیات، خود انباشت سازمانی و مکانیسم توسعه مقاصد گردشگری بدون شک نقش فعالی در رقابت پذیری مقاصد گردشگری ایفا می کند. سطح عملیات و مقیاس سرمایه گذاری اپراتورها برای توسعه گردشگری روستایی مهم است [ 55 ]. در میان عوامل واسطه ای مؤثر بر توسعه گردشگری روستایی، میزان بهره برداری و مدیریت بنگاه های گردشگری و قدرت بهره برداری و پشتیبانی مدیریتی از اهمیت بالایی برخوردار است. علاوه بر این، تغییرات سیاست نه تنها بر پایداری خود گردشگری تأثیر می‌گذارد، بلکه بر انعطاف پذیری جوامعی که به موفقیت مستمر گردشگری بستگی دارد نیز تأثیر می‌گذارد [ 56 ].
بنابراین، فرضیه های زیر را می توان مطرح کرد: H18: TS تأثیر مثبتی بر TPb دارد.
به طور خلاصه، فرضیه هایی به شرح زیر ارائه می شود: H19: TS تأثیر مثبتی بر TD دارد.
بر اساس تحلیل فوق، مدلی نظری از فرضیه های پژوهشی مبتنی بر مکان بر عوامل محرک و سازوکارهای توسعه مقصد گردشگری روستایی. این مدل از هشت متغیر تشکیل شده است که عبارتند از CTR، TDE، TL، TPa، TS، TPb، TI و TD، همانطور که در شکل 1 نشان داده شده است .
عکس. 1 . مدل نظری فرضی.
