تأثیر سیاست‌های مسکن تبعیض‌آمیز نژادی (قسمت سوم)

3 . نتایج

این مطالعه روابط بین دو سیاست مسکن تاریخی تبعیض‌آمیز نژادی – میثاق‌های نژادی و خط قرمز – و توزیع گرما، تاج درخت و پوشش سطح غیرقابل نفوذ در مینیاپولیس، MN، ایالات متحده را ارزیابی کرد. رابطه بین جغرافیای سیاست های مسکن و متغیرهای بیوفیزیکی به صورت جداگانه و سپس در مقایسه با یکدیگر بررسی می شود.

3.1 . میثاق ها و الگوهای درون شهری گرما

مناطقی که از لحاظ تاریخی دارای پیمان های نژادی بوده اند، امروزه به طور متوسط 1.05 درجه سانتی گراد (1.89 درجه فارنهایت) خنک تر از میانگین منطقه مورد مطالعه برای مینیاپولیس و حومه حلقه داخلی آن هستند. در مقایسه با میانگین دمای شهر مینیاپولیس، مناطق عهد شده 2.06 درجه سانتی گراد (3.71 درجه فارنهایت) خنک تر هستند. در مقایسه میان بسته‌های مسکونی، بسته‌های مسکونی که از لحاظ تاریخی دارای عهد نژادی بوده‌اند به طور متوسط ۰.۳ درجه سانتی‌گراد (۰.۶ درجه فارنهایت) خنک‌تر از بسته‌های مسکونی بدون عهد نژادی هستند.

تحلیل مدل خودرگرسیون فضایی (SAR) ارزیابی قوی‌تری از رابطه بین حضور یک میثاق و دما ارائه می‌کند. نتیجه قابل توجه آزمون LR و Wald نشان می دهد که گنجاندن عبارت تاخیر فضایی به طور قابل توجهی مدل را نسبت به OLS غیر فضایی بهبود می بخشد . همانطور که انتظار می رود، مدل ما نشان می دهد که LST با تراکم جمعیت همبستگی مثبت دارد. مدل ما همچنین یک رابطه منفی معنادار بین حضور عهد تاریخی و LST را نشان می‌دهد. تخمین‌های ترکیبی از تأثیرات غیرمستقیم مستقیم و با تأخیر مکانی متغیر پیش‌بینی‌کننده پیمان ما نشان می‌دهد که حضور تاریخی یک میثاق نژادی با کاهش 0.33 درجه سانتی‌گراد در LST مرتبط است که تأثیر تراکم جمعیت را کنترل می‌کند. اهمیت مدل SAR نشان می‌دهد که وجود میثاق‌های نژادی تاریخی پیش‌بینی‌کننده قابل‌توجهی برای نتایج دما امروز است ( جدول 1 ).

3.2 . مقایسه بین میثاق ها و نمرات HOLC

ما فرض کردیم که یک گرادیان قابل مشاهده در LST با توجه به درجه HOLC وجود خواهد داشت، با A خنک‌ترین دما و D گرمترین دما، و LST در مناطق عهد شده تقریباً به همسایگی درجه A یا B می‌رسد. شکل 3 d-f توزیع LST را نسبت به جغرافیای پیمان‌های نژادی و خطوط قرمز در مینیاپولیس نشان می‌دهد. جدول 2 خلاصه آمار توصیفی LST را نشان می دهد.

جدول 2 . میانگین وزنی سطح و خطای استاندارد دما، پوشش تاج درخت و پوشش سطح غیرقابل نفوذ. مقادیر شهر، HOLC و نواحی میثاق نسبت به مقدار میانگین برای منطقه مورد مطالعه ارائه شده است.

سلول خالی	مینیاپولیس و حومه	محدوده شهر مینیاپولیس	آ	ب	سی	D	منطقه میثاق
سلول خالی	مینیاپولیس و حومه	محدوده شهر مینیاپولیس	مناطق HOLC				منطقه میثاق
دما (درجه سانتیگراد)	34.67 $\pm$ 0.0	0.69 $\pm$ 0.2	−1.05 $\pm$ 0.4	0.36 $\pm$ 0.2	1.31 $\pm$ 0.3	1.97 $\pm$ 0.4	0.75- $\pm$ 0.2
پوشش تاج درخت (%)	28.99 $\pm$ 0.0	4.48 $\pm$ 1.3	15.84 $\pm$ 2.7	9.11 $\pm$ 1.6	0.75 $\pm$ 2.0	-6.20 $\pm$ 2.4	10.93 $\pm$ 1.0
پوشش سطح غیرقابل نفوذ (%)	34.77 $\pm$ 0.0	3.08 $\pm$ 1.7	-9.38 $\pm$ 3.3	0.61- $\pm$ 2.1	7.47 $\pm$ 2.7	13.98 $\pm$ 4.0	−6.16 $\pm$ 1.3

ما دما را در رتبه‌بندی‌های امنیتی HOLC با مناطقی که در آن پیمان‌های نژادی استفاده می‌شد مقایسه کردیم. مناطقی که دارای پیمان نژادی بودند، امروز 0.75 درجه سانتیگراد خنک تر از میانگین منطقه مورد مطالعه هستند، تفاوتی که قابل مقایسه است، هرچند اندکی کمتر از اثر خنک کننده 1.05 درجه سانتیگراد مرتبط با محله های درجه A. مناطقی که دارای پیمان های نژادی بودند به طور متوسط 1.01 درجه سانتی گراد خنک تر از محله های درجه B بودند. نتایج یک مدل رگرسیون فضایی که درجات LST و HOLC و عهدنامه‌های نژادی را مقایسه می‌کند، در جدول 3 ارائه شده‌اند ، که در مقایسه‌ها، نواحی پیمان‌شده به‌عنوان مقوله مرجع استفاده می‌شوند. نتایج تفاوت‌های قابل‌توجهی را در LST در بین درجات و مناطق مورد توافق نشان می‌دهد، از جمله یک گرادیان قابل‌توجه بر اساس درجه HOLC. نتایج مدل که میثاق‌ها را با درجه‌های HOLC مقایسه می‌کند نشان می‌دهد که LST‌های مناطق منعقد شده به طور قابل‌توجهی گرم‌تر از درجه A هستند، تفاوت قابل‌توجهی با محله‌های B ندارند و به طور قابل‌توجهی خنک‌تر از محله‌های درجه C و D هستند ( جدول 3 ).

جدول 3 . مقایسه نمرات Covenants و HOLC برای دما، پوشش تاج درخت و پوشش سطح غیرقابل نفوذ. مدل‌سازی شده با استفاده از رگرسیون خطی با عبارت تاخیر فضایی (کنترل همبستگی مکانی). نتایج نسبت به مناطق عهد شده ارائه شده است، با مقادیر منفی که نشان دهنده درجه HOLC <منطقه پیمان است. دما: n = 1891، Rho = 0.880 (p <0.01)، σ2 ⁼ 0.801; پوشش تاج درخت: n = 1901، Rho = 0.523 (p <0.01)، σ ² = 137.69; پوشش سطح نفوذ ناپذیر: n = 1896; Rho = 0.577 (p <0.01)، σ ² = 149.79. کدهای اهمیت: *p < 0.1; **p < 0.05; ***p < 0.01.

سلول خالی	درجه HOLC	تخمین زدن	Std. خطا
درجه حرارت	آ	−1.044***	0.21
سلول خالی	ب	0.061-	0.16
سلول خالی	سی	0.308*	0.18
سلول خالی	D	0.963***	0.22
پوشش تاج درخت	آ	6.775***	2.64
سلول خالی	ب	2.139	2.09
سلول خالی	سی	−3.566	2.32
سلول خالی	D	−7.787***	2.72
پوشش غیر قابل نفوذ	آ	-4.132	2.75
سلول خالی	ب	1.63	2.18
سلول خالی	سی	6.128**	2.43
سلول خالی	D	17.787***	2.83

ما همچنین پوشش سطح زمین را در رتبه‌بندی‌های امنیتی HOLC با مناطقی که در آن پیمان‌های نژادی استفاده می‌شد، مقایسه کردیم. مناطق تحت پوشش، به طور متوسط، 10.93 درصد بیشتر از تاج پوشش درختی نسبت به میانگین منطقه مورد مطالعه، کمتر از تاج پوشش درختی محله های درجه A، اما بیشتر از تاج پوشش درختی محله های درجه B دارند ( شکل 3 d-f). نتایج یک مدل رگرسیون فضایی که پوشش تاج درخت را با درجات HOLC و میثاق‌های نژادی مقایسه می‌کند، در جدول 3 ارائه شده است ، که در مقایسه‌ها، مناطق مشمول به عنوان مقوله مرجع استفاده می‌شوند. نتایج مدل تفاوت‌های قابل‌توجهی را در تاج درخت در بین درجه‌ها و نواحی معاهد نشان می‌دهد، از جمله یک گرادیان قابل‌توجه با توجه به درجه HOLC. نتایج مدل مقایسه میثاق‌ها با درجه‌های HOLC نشان می‌دهد که محله‌های درجه A دارای تاج پوشش درختی قابل‌توجهی نسبت به مناطق عهد شده هستند، در حالی که تاج درخت در مناطق عهد شده تفاوت قابل‌توجهی با محله‌های درجه B یا C ندارد و به طور قابل‌توجهی بیشتر از تاج درخت در درجه D است. محله ها ( جدول 3 ). به طور مشابه، مناطق تحت پوشش، به طور متوسط، 3.75٪ کمتر از میانگین منطقه مورد مطالعه، پوشش سطح غیرقابل نفوذ کمتری دارند. مناطقی که دارای پیمان های نژادی بودند سطوحی از پوشش سطحی غیرقابل نفوذ داشتند که تقریباً به محله های درجه A می رسید ( شکل 3 g-i). پوشش سطح غیرقابل نفوذ در مناطق دارای عهد نژادی از نظر آماری با محله های درجه A یا B تفاوتی ندارد و به طور قابل توجهی کمتر از محله های درجه C و D است ( جدول 3 ).

در نهایت، ما جمعیت‌شناسی نژادی معاصر ساکنان در جغرافیای مورد علاقه خود را در نظر می‌گیریم، با مشاهده الگوهای متمایز بر اساس درجه HOLC و حضور پیمان ( شکل 3 j-l). در سرشماری سال 2010 در ایالات متحده، بیش از 80 درصد از ساکنان، در هر دو منطقه درجه A و مناطق تحت عهد، سفیدپوست غیر اسپانیایی هستند (به ترتیب 89.1٪ و 83.7٪). درصد ساکنان سفید پوست با درجه HOLC کاهش می یابد. در مناطق درجه D، اکثریت ساکنان (51٪) به عنوان BIPOC شناسایی می شوند.

3.3 . مقایسه میثاق ها در مناطق HOLC

برای ارائه بینش بیشتر در مورد اینکه چگونه تأثیر میثاق ها بر کیفیت محیطی در مقایسه با خطوط قرمز قرار دارد، ما همچنین دما، پوشش تاج پوشش درختان و پوشش سطح غیرقابل نفوذ را برای بسته های قراردادی واقع در مناطقی در نقشه خط قرمز HOLC تجزیه و تحلیل کردیم. از آنجایی که HOLC تنها مناطق مسکونی را در شهرهای مرکزی ارزیابی می‌کند، این مقایسه شامل مناطق منعقد شده در شهرهای حومه شهر نمی‌شود و محدود به مناطقی است که در محدوده شهر مینیاپولیس هستند. انجام این کار ما را قادر می سازد تا میان روندهایی که عمدتاً به دلیل تفاوت در پوشش زمین در امتداد شیب شهری-حومه شهر در مقابل تفاوت در پوشش زمین مرتبط با تفکیک نژادی است، تمایز قائل شویم. این مقایسه هشت نام جغرافیایی را به دست آورد: «الف»، «ب»، «ج»، «د»، «عهدنامه در الف»، «عهد در ب»، «عهد در ج» و «میثاق در د».

به طور کلی، در هر رتبه بندی امنیتی HOLC، بسته هایی که از لحاظ تاریخی دارای میثاق نژادی بوده اند، دمای پایین تر، پوشش تاج درخت بیشتر و پوشش سطحی کمتری نسبت به میانگین رتبه بندی امنیتی HOLC دارند و تأثیر میثاق ها بر متغیرهای بیوفیزیکی بیشتر است. در مناطقی که خط قرمز داشتند تلفظ می شود ( شکل 4 a-c، جدول 4 ). الگوهای LST ها در هشت منطقه جغرافیایی، تفاوت های فاحشی را بین دماهای مشاهده شده در درجه های HOLC در مقابل دما برای بسته های عهد شده واقع در درجه های HOLC نشان می دهد ( شکل 4 a). در حالی که LST ها به طور پیوسته از درجه A به درجه D افزایش می یابند، LST در بین بسته های قراردادی در هر چهار درجه HOLC نسبتاً ثابت است. نتایج یک مدل رگرسیون فضایی که LST را با نمرات HOLC و میثاق‌های نژادی مقایسه می‌کند در جدول تکمیلی 1 ارائه شده است ، که در آن نواحی توافق شده در درجه HOLC نشان‌داده‌شده به‌عنوان مقوله مرجع در مقایسه‌ها استفاده می‌شود. نتایج مدل نشان می‌دهد که محله‌های درجه A به طور قابل‌توجهی خنک‌تر از مناطقی در محله‌های درجه A هستند که در آن پیمان‌های نژادی استفاده می‌شد. این مدل تفاوت معنی‌داری در LST بین مناطق با و بدون میثاق برای درجه B و درجه C پیدا نکرد. با این حال، داشتن یک پیمان در منطقه‌ای که امروز درجه D داده شده است منجر به دمای بسیار سردتر نسبت به مناطق درجه D می‌شود که درجه D ندارند. میثاق نژادی در محله‌های درجه D، میانگین LST برای بسته‌های عهد شده به طور قابل‌توجهی خنک‌تر، 2.59 درجه سانتی‌گراد، نسبت به مناطقی در محله‌های D است که عهد نژادی ندارند ( جدول 4 ).

جدول 4 . مقایسه در درجات HOLC مناطقی که دارای عهد نژادی بوده و نیستند. ستون‌های خاکستری مقادیر میانگین وزنی منطقه و خطای استاندارد را برای درجات HOLC نشان می‌دهند و ستون‌های سفید مقادیر میانگین وزنی منطقه و خطای استاندارد را برای مناطقی با عهد نژادی در آن درجه HOLC نشان می‌دهند.

درجه HOLC	% خواص با میثاق نژادی ( n )	LST (درجه سانتیگراد)		پوشش تاج درخت (%)		پوشش سطح غیرقابل نفوذ (%)
درجه HOLC	% خواص با میثاق نژادی ( n )	$\bar{x}$ مقطع تحصیلی	عهد در درجه	$\bar{x}$ مقطع تحصیلی	عهد در درجه	$\bar{x}$ مقطع تحصیلی	عهد در درجه
آ	14.96 % (2036)	33.62 $\pm$ 0.4	0.43 $\pm$ 0.2	44.83 $\pm$ 2.7	5.17 $\pm$ 0.4	25.39 $\pm$ 3.3	-4.97 $\pm$ 0.3
ب	4.89 % (2403)	35.03 $\pm$ 0.2	-0.98 $\pm$ 0.2	38.10 $\pm$ 1.6	6.36 $\pm$ 0.4	34.16 $\pm$ 2.1	-6.46 $\pm$ 0.4
سی	1.41 % (4 5 9)	35.98 $\pm$ 0.3	−1.93 $\pm$ 0.1	29.74 $\pm$ 2.0	8.64 $\pm$ 1.1	42.24 $\pm$ 2.7	-5.16 $\pm$ 1.5
D	3.04 % (3 2 4)	36.63 $\pm$ 0.4	-2.59 $\pm$ 0.0	22.79 $\pm$ 2.4	16.44 $\pm$ 0.9	48.75 $\pm$ 3.9	–22.25 $\pm$ 0.8

به طور مشابه، حضور یک میثاق باعث افزایش درصد پوشش تاج درخت در تمام گریدهای HOLC شد ( شکل 4 ب). میانگین درصد تاج پوشش درخت برای مناطق عهد شده در هر درجه HOLC در مقایسه با همتایان غیر عهد شده آنها بیشتر بود. داشتن یک میثاق تاج درخت را در محله های درجه A تا 5.17 درصد، در محله های درجه B تا 6.36 درصد، و در محله های درجه C تا 8.64 درصد افزایش داد. مانند LST، تأثیر داشتن یک میثاق نژادی در محله‌های درجه D بیشتر آشکار بود، جایی که امروزه بسته‌های دارای عهد تاریخی 16.44 درصد بیشتر از مناطقی که عهد نژادی نداشتند، دارای 16.44 درصد بیشتر پوشش تاج درخت هستند، که از نظر آماری افزایش معنی‌داری دارد (جدول تکمیلی 1). .

در نهایت، در تمام درجه‌های HOLC، بسته‌هایی که از لحاظ تاریخی دارای میثاق نژادی بوده‌اند، امروزه دارای پوشش سطحی نفوذناپذیر کمتری نسبت به مناطق غیرقابل عهد در هر درجه هستند ( شکل 4 ج). داشتن یک میثاق پوشش سطح غیرقابل نفوذ را در محله‌های درجه A تا 4.97 درصد، در محله‌های درجه B تا 6.46 درصد، و در محله‌های درجه C تا 5.16 درصد کاهش داد. در محله‌های درجه D، بسته‌هایی که امروز دارای پیمان نژادی بودند، 26.7٪ پوشش سطحی غیرقابل نفوذ کمتری نسبت به مناطق درجه D بدون میثاق نژادی دارند که یک تفاوت قابل توجه است (جدول تکمیلی 1).