• منطقه 22 - شهرک گلستان- ساحل شرقی دریاچه چیتگر - برج تجارت لکسون - طبقه 6

48000408 21 98+

info@toseabnieh.ir

شنبه تا پنجشنبه 8 تا 18

رابطه بین ساختار سازمانی در اجرای بازسازی مسکن پس از فاجعه و ویژگی‌های نتیجه

رابطه بین ساختار سازمانی در اجرای بازسازی مسکن پس از فاجعه و ویژگی‌های نتیجه

رابطه بین ساختار سازمانی در اجرای بازسازی مسکن پس از فاجعه و ویژگی‌های نتیجه

خلاصه

بسیاری از آثار ادبی توافق کرده اند که مکانیسم بازسازی متمرکز چین می تواند اجرای کارآمد بازسازی را تضمین کند. با این حال، بسیاری نیز گمانه زنی کرده اند که ممکن است در جریان اجرای آن دخالت طرف های محلی را مختل کند و اثرات نامطلوبی بر منطقه آسیب دیده، به ویژه در حوزه مسکن داشته باشد. با این حال، در حال حاضر دانش محدودی در مورد روند اجرای بازسازی مسکن و تأثیر آن بر مناطق آسیب دیده وجود دارد. این تحقیق یک مطالعه تجربی را در شهر دوجیانگیان پس از زلزله ونچوان انجام داد. ساختار سازمانی ذینفعان درگیر را شناسایی کرد، نتایج اجرای ذینفعان مربوطه را ارزیابی کرد، ویژگی‌های پیامدهای مسکن را شناسایی کرد، و ترجیحات و محدودیت‌های ذینفعان شرکت‌کننده را نشان داد. نتایج نشان داد که بازسازی مسکن چینی از بالا به پایین به طور اجتناب ناپذیری همانطور که در ادبیات حدس زده می شود انجام نشد. دولت محلی همچنان یک نیروی پیشرو بود. بسیج آن از ذینفعان محلی و خارجی به طور قابل توجهی به ارائه گزینه های مختلف اسکان مجدد برای جمعیت آسیب دیده کمک کرد. با این حال، نتایج مسکن یک توزیع فضایی نامتعادل را نشان داد و بر منطقه شهری جدید متمرکز شد. چنین ویژگی هایی را می توان به طرح بازسازی نسبت داد که بر توسعه پیرامون شهری در مقیاس وسیع تاکید داشت و روش سازمانی که مشارکت ذینفعان را در تمام مناطق شهری محدود می کرد. از این رو، مفاهیمی برای بهبود بازسازی مسکن در چین ارائه می‌شود: یک طرح بازسازی فشرده‌تر که نوسازی محتاطانه ساختار شهری اصلی را اتخاذ می‌کند، و هماهنگی کافی بین همه سهامداران در روند کامل بازسازی مسکن.

معرفی

به دلیل تغییرات چشمگیر آب و هوا و شهرنشینی، شهرها در سرتاسر جهان از اوایل قرن اخیر بیشتر با خطرات بسیار جدی مواجه شده اند [1]. در دهه اخیر، چین با زمین لرزه های متعدد بزرگتر از Ms. 6.5، با تعداد زیادی از جمعیت آسیب دیده و خسارات اقتصادی با نرخ بالا مواجه شده است، از جمله زلزله ونچوان 2008 (ونچوان)، زلزله یوشو در سال 2010، زلزله 2013. زلزله لوشان، زلزله لودیان 2014 و زمین لرزه جیوژایگو در سال 2017 (جدول 1).

علی‌رغم آسیب‌های جدی و وظایف بازسازی عظیم، بازسازی‌های پس از فاجعه (PDRs) برای این زلزله‌ها تقریباً در عرض سه سال به پایان رسید. به عنوان مثال، بیش از 95٪ از وظایف بازسازی مسکن سه سال پس از ونچوان، از جمله 1908.5 هزار واحد مسکونی روستایی و 288.3 هزار واحد مسکونی شهری تکمیل شد [2]. بسیاری از آثار در ادبیات پیشنهاد کرده اند که مکانیسم بازسازی متمرکز چین، اجرای کارآمد بازسازی را تضمین می کند. بر اساس نظام سیاسی متمرکز، دستورالعمل ها با رویکردی از بالا به پایین از طریق سیستم اداری از دولت مرکزی به دولت استانی، دولت شهری و دولت شهرستانی منطقه آسیب دیده منتقل می شد [3،4]. کمک های بین دولتی در PDR های تمام زمین لرزه های فوق اتخاذ شد [5]. این بدان معنی است که تحت دستور دولت مرکزی، دولت های غیر متاثر به دولت های آسیب دیده کمک می کنند. در نتیجه، منابع موجود در مقیاس بزرگ در سراسر کشور می تواند برای حمایت از بازسازی منطقه آسیب دیده تخصیص یابد [6].

با این حال، بسیاری از آثار در ادبیات همچنین حدس می زنند که مکانیسم بازسازی متمرکز چین ممکن است دخالت احزاب محلی را در طول اجرای آن مختل کرده باشد. نقش قوی دولت مرکزی و دولت های خارجی با سلسله مراتب بالاتر ممکن است مداخله نهادی بسیار قوی برای حفظ فضای تصمیم گیری دولت محلی و درگیر کردن جوامع ایجاد کند [7،8]. از این رو، ممکن است اثرات نامطلوبی به منطقه آسیب دیده، به ویژه در زمینه مسکن، وارد شود، زیرا ارتباط نزدیکی با زندگی ساکنان دارد [9]. مشاهدات بیشتر برای بررسی روند اجرای بازسازی مسکن چینی از بالا به پایین و تأثیر آن بر مناطق آسیب دیده در شرایط واقعی پیشنهاد شد. با این حال، تا آنجا که نویسنده می‌داند، هنوز چنین تحقیقی صورت نگرفته است.

با بکارگیری یک مطالعه تجربی روی یک مورد معمولی از شهر دوجیانگیان (DJY) پس از ونچوان، این مقاله 1) ذینفعان درگیر و روش‌های سازماندهی آنها را برای آشکار کردن روند اجرای بازسازی مسکن شناسایی می‌کند. 2) نتایج اجرای ذینفعان مربوطه را ارزیابی می کند. 3) ویژگی‌های پیامدهای مسکن را شناسایی می‌کند و ترجیحات و محدودیت‌های ذینفعان شرکت‌کننده را نشان می‌دهد. و 4) پیامدهای سیاستی را پیشنهاد می کند. جریان تحقیق در شکل 1 نشان داده شده است.

بقیه این تحقیق به شرح زیر سازماندهی شده است. بخش 2 بحث بازسازی مسکن از بالا به پایین پس از زلزله های اخیر در چین را بررسی می کند. بخش 3 روش شناسی مطالعه را معرفی می کند. بخش 4 نتایج و یافته های تجزیه و تحلیل موردی را به تفصیل ارائه می کند. بخش 5 نتایج و پیامدهای سیاست را مورد بحث قرار می دهد. در نهایت، بخش 6 مقاله را به پایان می رساند و مسیرهای تحقیقاتی آتی را پیشنهاد می کند.

قطعات بخش

حدس و گمان های انتقادی زلزله ونچوان

زمین لرزه ونچوان مخرب ترین زمین لرزه با بیشترین منطقه آسیب دیده از زمان تأسیس جمهوری خلق بود. با این وجود، بازسازی خانه ها و اسکان مجدد 15 میلیون نفر اکثراً ظرف سه سال به پایان رسید، که یک دستاورد قابل توجه است که توجه جهانی را به خود جلب کرد. بسیاری از آثار موجود در ادبیات، چنین کارایی را به یک دولت متمرکز قوی و معیاری نوآورانه از کمک های بین دولتی نسبت می دهند [10]. در PDR از

شناسایی ساختار سازمانی

این مطالعه با هدف روشن کردن تأثیر بازسازی مسکن از بالا به پایین بر محل آسیب دیده انجام شده است. فرآیند اجرای از بالا به پایین بازسازی مسکن ابتدا با ایجاد یک چارچوب ساختار سازمانی از ذینفعان درگیر شناسایی می شود که می تواند تعاملات ذینفعان درگیر را در طول این فرآیند تجسم کند. ذینفعانی که این مطالعه بر روی آنها متمرکز شد، بازیگرانی بودند که به برنامه ریزی اسکان مجدد در حوزه برنامه ریزی شهری پرداخته و اجرا کردند.

نتایج

ابتدا، این بخش روند اجرای ذینفعان درگیر در بازسازی مسکن DJY را مشخص می کند. چارچوب سازمانی برای تدوین برنامه های بازسازی را مشخص کرد. سپس چارچوب سازمانی اجرای چهار نوع پروژه مسکن را شناسایی کرد. دوم، شاخص های انتخاب شده برای بررسی نتایج چهار نوع پروژه مسکن استفاده می شود. ویژگی هایی که از مشارکت ذینفعان ناشی می شود، شناسایی می شوند، در حالی که

ترجیحات و محدودیت های ذینفعان درگیر در بازسازی مسکن

با ادغام فرآیند اجرا و ویژگی‌های نتیجه، این تحقیق روشن کرد که نتایج مسکن در DJY دارای یک توزیع نامتعادل در شهر با ویژگی‌های فضایی خاص است. این ویژگی ترجیحات و محدودیت های ذینفعان شرکت کننده را نشان می دهد.

نتیجه

بسیاری از آثار قبلی ادبیات پیشنهاد کرده اند که مکانیسم بازسازی متمرکز چین می تواند اجرای کارآمد بازسازی را تضمین کند. با این حال، بسیاری همچنین گمانه زنی کردند که نقش قوی دولت مرکزی و دولت کمک خارجی ممکن است حق تصمیم گیری محلی را نادیده بگیرد، مشارکت جامعه را در طول فرآیند اجرا حذف کند و اثرات منفی برای منطقه آسیب دیده، به ویژه در مسکن داشته باشد. بنابراین، مشاهده بیشتر است

ارسال نظر

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.