1 . معرفی

فضاهای سبز شهری راهکارهای ضروری مبتنی بر طبیعت برای ارتقای توسعه پایدار هستند. آنها محیط زندگی را بهبود می بخشند و رفاه اجتماعی را از طریق سیاست های استراتژیک مانند پارک های شهری و فضای سبز جامعه بهبود می بخشند. علاوه بر این، کمربند سبز به طور موثری با گسترش شهری مقابله می کند ( بنگستون و یون، 2006a ؛ Couch et al., 2005a ، Couch et al., 2005b ; Yang and Jinxing, 2007 )، حفظ چشم انداز طبیعی در لبه های شهر، از جمله جنگل ها و پارک های ملی ( Pendall ) و همکاران، 2002 ). با این حال، اجتناب از برنامه ریزی پراکنده فضای سبز بسیار مهم است، زیرا این امر می تواند منجر به استفاده ناکارآمد از زمین و اثرات نامطلوب بر رفاه اجتماعی و توسعه شهری شود. به عنوان مثال، سیاست‌های ناکافی سبزسازی شهری می‌تواند بازار مسکن را مختل کند، قیمت مسکن را متورم کند و باعث تغییرات غیرمنتظره جمعیت شود ( داوکینز و نلسون، 2002 ؛ ژائو و همکاران، 2023 ). مطالعات قبلی، مانند جیم و چن، (2003) ، یک رویکرد جامع را برای برنامه ریزی فضای سبز شهری توصیه کرده اند، با این حال مدل های شهری به ندرت چنین ادغامی را مطالعه می کنند. این مدل‌ها معمولاً کمربندهای سبز و سبزهای شهری را به طور جداگانه بررسی می‌کنند که منجر به برنامه‌ریزی ناهماهنگ می‌شود. علاوه بر این، در حالی که تأثیر سیاست های کمربند سبز به اندازه کافی مورد مطالعه قرار گرفته است، شکافی در درک اینکه چگونه این سیاست ها به طور منحصر به فرد بر انواع مختلف فضاهای سبز، مانند پارک های ملی و جنگل ها تأثیر می گذارند، وجود دارد.

مدل‌های تعادل عمومی فضایی (SGE) مدت‌هاست که توسط اقتصاددانان و برنامه‌ریزان شهری برای ارزش آنها در مطالعات شهری شناخته شده است. آنها به طور گسترده برای ارزیابی اثرات پدیده های مختلف شهری، مانند نابرابری درآمد ( Tiebout, 1961a , Tiebout, 1961b ) و اثرات تجمع ( Anas and Kim, 1996a ) به کار گرفته شده اند. اخیراً، مدل‌های SGE نیز محاسبه شده‌اند -SCGE – برای تجزیه و تحلیل نتایج سیاست هزینه تراکم ( Anas, 2020a , Anas, 2020b )، ارزیابی امکانات حمل‌ونقل سیستم راه‌آهن لندن ( Heblich et al., 2020a , Heblich et al. ، 2020b )، و ارزیابی سیاست های کمربند سبز ( ما و جین، 2020 ). علاوه بر این، این مدل SCGE برای بررسی تغییرات در توزیع جمعیت ناشی از تغییر در الگوهای کاری، مانند افزایش کار از راه دور ایجاد شده است ( Delventhal et al., 2021a , Delventhal et al., 2021b ). علیرغم این پیشرفت‌های اساسی در مدل SGE و مدل SCGE، که در حال حاضر طیف وسیعی از عوامل را در نظر می‌گیرند، این مدل‌های موجود به طور کامل تأثیرات تغییرات در فضاهای سبز مختلف شهری (به عنوان مثال، فضای سبز اجتماعی، فضای سبز خیابان، پارک، پارک های ملی و جنگل ها). این تغییرات اغلب در کنار اجرای سیاست های کمربند سبز و سبز شهری رخ می دهد. به عنوان مثال، “طرح سیستم سبز منظر شانگهای” و “طرح سیستم سبز شهر مرکزی” برای افزایش فضاهای سبز در مرکز شهر در امتداد جاده ها و پارک ها منتشر شد. یک سیاست کمربند سبز در شانگهای بین سال‌های 1986 و 1998 پیشنهاد و ساخته شد ( Wu et al., 2019a , Wu et al., 2019b ). اخیراً دفتر اداری محوطه سازی و ظاهر شهر شانگهای (2021) اجرای سیاست “دو کمربند، نه راهرو، ده منطقه” را اعلام کرد که هدف آن بهبود کیفیت و میزان سبزی شهری از طریق گسترش جنگل های حفاظت شده پارک ملی است. مشابه سیاست کمربند سبز مدل‌های تعادل عمومی فضایی فعلی ارزش منظر فضاهای سبز شهری را زمانی که تنها تأثیرات ناشی از تغییرات کاربری زمین را محاسبه می‌کنند، در نظر نمی‌گیرند. علاوه بر این، مدل‌های تعادل فضایی سنتی اثرات هم افزایی بالقوه در میان سبزه‌های شهری را نادیده می‌گیرند که می‌تواند اثرات منفی سیاست‌های سبز شهری واحد را کاهش دهد. این شکاف نیاز به مدل های جامع تر برای ارزیابی اثرات ترکیبی سیاست های مختلف سبزسازی شهری را برجسته می کند.

برای پرداختن به چالش‌های جدید ذکر شده در بالا، این مطالعه با هدف توسعه یک مدل تعادل فضایی جدید برای ارزیابی برنامه‌ریزی فضای سبز شهری در سطح سبز شهری، هنگام ارزیابی تأثیر هم‌افزایی بالقوه بین آنها انجام می‌شود. مدل پیشنهادی شرایط تعادل بازارهای رفت و آمد، تولید و دارایی را برای تخمین تاثیر سیاست در جنبه‌های مختلف، از جمله توزیع جمعیت، اجاره مسکن مسکونی، و مازاد مصرف‌کننده در نظر می‌گیرد. شانگهای، چین به عنوان مطالعه موردی مورد استفاده قرار می گیرد، جایی که ساکنان محلی برای تعیین تمایل آنها به پرداخت برای پنج نوع فضای سبز مورد بررسی قرار می گیرند. این مطالعه سپس ده سناریو سیاستی را بر اساس ترکیب‌های متنوع سیاست فضای سبز توسعه می‌دهد و از مدل پیشنهادی برای برآورد اثرات بلندمدت آنها استفاده می‌کند. این تحلیل ها می تواند به تصمیم گیرندگان شهری در درک نقش هایی که انواع مختلف فضاهای سبز شهری در توسعه شهری ایفا می کنند کمک کند. علاوه بر این، نتایج تحقیق می‌تواند راه‌حل‌های برنامه‌ریزی فضای سبز مقرون‌به‌صرفه‌تر و کارآمدتر برای شهرهای با رشد سریع در سراسر جهان برای دستیابی به اهداف توسعه سبز شهری و بهبود رفاه ذهنی ساکنان فراهم کند.

ساختار باقیمانده این مقاله به شرح زیر است. بخش 2 نقش فضاهای سبز شهری را به عنوان راه حل های مبتنی بر طبیعت و همچنین کاربردهای مدل تعادل فضایی در مطالعات شهری بررسی می کند. بخش 3 توسعه مدل، داده ها و استراتژی کالیبراسیون-اعتبار را توضیح می دهد. بخش 4 طراحی سناریو و جزئیات سیاست ها و شاخص های حیاتی را در سناریوها ارائه می کند. بخش 5 و بخش 6 نتایج و پیامدها را به طور جداگانه مورد بحث قرار می دهند. بخش 7 نتیجه گیری را برای خلاصه کردن یافته ها و پیامدها بیان می کند.