48000408 21 98+
info@toseabnieh.ir
شنبه تا پنجشنبه 8 تا 18
بررسی PPGIS 1373 پاسخ فهرست شده رایگان در مورد زیرساخت های شهری به دست آورد. از میان این پاسخ ها، 12.3٪ ( n = 184) مربوط به محیط های سفر سبز شهری بود ( شکل 3 a ). فضاهای سبز که به عنوان محیط های سفر برای پیاده روی و دوچرخه سواری درک می شوند، 62.5 درصد از 184 پاسخ را تشکیل می دهند ( 115 = n ) ( شکل 3 ب). ساکنان محلی بیان کردند که محیطهای سفر سبز شهری باید به سه جنبه اصلی بپردازند: ارتباط بهتر با مسیرهای وسیعتر، سطح و روشنایی، و علائم و مقررات واضح برای جلوگیری از تضاد (مانند کنترل سرعت، جداسازی) ( جدول 2 ).
در 37.5 درصد پاسخهای رایگان لیست شده در مورد محیطهای سفر سبز شهری، ساکنان محلی نیازها و درخواستهای خود را برای سبز کردن خیابانها برای افزایش تعداد محیطهای سفر سبز شهری بیان کردند ( شکل 3 ج). یکی از پاسخ های فهرست شده رایگان اشاره می کند که « بسیاری از جاده ها در شمال غربی دارای حداقل پوشش گیاهی یا بدون پوشش گیاهی هستند. درختان در صحنه خیابان فضای خاصی ایجاد می کنند و طبیعت را کمی به شما نزدیک می کنند . ساکنان پیشنهاد کردند که فضاهای مخصوص اتومبیلها میتواند به طور بالقوه به محیطهای سبزتر سفر تبدیل شود. من دوست دارم Stefansgade بدون ماشین شود. چنین محیط خوبی وجود دارد، هم طبیعت و هم شهر .
در مجموع، نظرسنجی PPGIS ادراک و درخواستهای ساکنان از محیطهای سفر سبز شهری را بررسی کرد که میتوان آنها را به دو نوع دستهبندی کرد: تحرک فعال در فضاهای سبز و تحرک فعال در خیابانهای سبز.
برنامه ریزان از طریق مصاحبه در گفتگو در مورد مزایای محیط های سفر سبز شهری درگیر شدند. برنامه ریزان اذعان کردند که ادغام فضاهای سبز با زیرساخت های تحرک فعال به تجربه سفر بهتری کمک می کند، که در آن کاربران فعال تحرک به طور حسی با محیط اطراف خود درگیر هستند. تجارب حسی ارائه شده توسط محیطهای سفر سبز شهری را نمیتوان هنگام استفاده از سایر روشهای حملونقل درک کرد، همانطور که توسط یکی از برنامهریزان اشاره کرد: «نشستن در ماشین یا اتوبوس یا در حملونقل عمومی نمیتواند با تحریک حسی که هنگام بیرون رفتن از خانه دریافت میکنید رقابت کند. در هوای آزاد» (I-02). برنامه ریزان همچنین در مورد اینکه چگونه محیط های سفر سبز شهری نه تنها تجربیات متنوعی را ارائه می دهند، بلکه به بهبود سلامت انسان کمک می کنند، بحث کردند، ” با (کاهش) آلودگی صوتی کار می کند، و بر سلامت شما تاثیر می گذارد” (I-10).
محیطهای سفر سبز در سطح خیابان، یعنی تحرک فعال در خیابانهای سبز ( شکل 3 )، میتواند یک محیط مناسب و اختصاصی برای کاربران فعال تحرک فراهم کند. برنامه ریزان اشاره می کنند که “لازم نیست همیشه مراقب اطراف خود باشید و از همه چیز آگاه باشید” (I-04) و “نباید به خصوص نزدیک ماشین ها بروید، (و) ترجیحا می توانید در مسیر خود بروید. با چند منطقه سبز در اطراف شما» (I-08). برنامه ریزان همچنین دریافتند که محیط های سفر سبز شهری ایمنی را برای افراد با نیازهای ویژه یا بچه های جوان با تجربه کمتر دوچرخه سواری فراهم می کند، که ملاحظات مهمی برای شمول اجتماعی هستند. یکی از برنامه ریزان اشاره کرد که “جنبه شمول اجتماعی نیز موضوعی است که مناطق سبز و مسیرهای دوچرخه سواری و پیاده روی سبز واقعاً می توانند ارائه دهند” (I-02). بعداً یکی دیگر از برنامهریزان خاطرنشان کرد که «مسیرهای دوچرخهسواری سبز مکانی عالی برای رفتن (با) بچههای شما هستند، زمانی که آنها به تازگی دوچرخهسواری را یاد گرفتهاند، (و مکانی است) تا خودشان را آموزش دهند و تجربه خوبی داشته باشند. (I-10).
در مجموع، برنامهریزان تجربه حسی و محیط سفر امنتر و راحتتر را به عنوان مزایای محیطهای سفر سبز شهری درک کردند، و همچنین به قابلیت این محیطها برای حمایت از شمول اجتماعی دوچرخهسواران کمتجربه مانند کودکان یا افراد با نیازهای ویژه اشاره کردند.
چهار عامل برنامه ریزی از مصاحبه ها شناسایی شد. چهار عاملی که در زیر به تفصیل شرح داده شده اند عبارتند از: طراحی و مدیریت زیرساخت، متعادل کردن طبیعت با تحرک فعال در فضای سبز، آگاهی مردم و همکاری.
عامل برنامه ریزی طراحی و مدیریت زیرساخت تا حد زیادی در رابطه با تحرک فعال در خیابان های سبز ذکر شد. در سطح خیابان، محیطهای سبز سفر باید بهگونهای توسعه یابد که تحرک را تضمین کند، که برای «فعال کردن جریان تعداد معینی از مردم، (فعال کردن) تعداد آنها (برای جا دادن)» (I-01) ایجاد شود. . برنامه ریزان پیشنهاد کردند که چنین محیط های سبز سفر باید جریان کارآمد ترافیک را فراهم کند، و چیدمان خیابان باید به ویژه هنگام ادغام سبز شدن مورد توجه قرار گیرد، همانطور که یکی از برنامه ریزان گفت: ” درخت واقعاً چیدمان خیابان را قفل می کند و شما نمی توانید درخت را پس از کاشت آن جابجا کنید.” (I-02) .
برنامه ریزان همچنین پیشنهاد کردند که کیفیت محیط های سفر سبز باید در نظر گرفته شود تا بتوان تجربه حسی بهتری را از طریق، به عنوان مثال، تنوع و ریتم تجربیاتی که قابل درک است، امکان پذیر کرد. همانطور که یکی از برنامه ریزان اشاره کرد، “ما سعی می کنیم مسیرها را به گونه ای قرار دهیم که پیچ در پیچ باشند، به طوری که شما [کاربران تحرک فعال] تجربیات متفاوتی از محوطه سازی، (با) کاشت متراکم و تنوع همراه با مسیر کسب کنید. همچنین سعی میکنیم در زمانهای مختلف سال تجربیات متفاوتی داشته باشیم.» (I-04). یکی از برنامه ریزان همچنین اشاره کرد که فضاهای آبی را می توان در محیط سفر سبز گنجاند تا تنوع در تجربه ایجاد شود، و ذکر کرد که “تجربه بصری دوچرخه سواری در کنار آب نیز بسیار مهم است” (I-02).
برنامه ریزان نیاز به سطوح بالایی از نگهداری مرتبط با سبز کردن خیابان را برای ایجاد تحرک فعال در خیابان های سبز درک کردند. یکی از برنامهریزان گفت: «میتوانم تصور کنم که (یک) برنامهریز منظر فقط سبزه و درخت زیادی میخواهد، به عنوان مثال، در کنار مسیر دوچرخهسواری. هنگامی که یک مسیر دوچرخه سواری می سازید، باید تعمیر و نگهداری را نیز در نظر بگیرید.» (I-10 ). سایر برنامه ریزان موقعیت هایی را توضیح دادند که نیاز به توجه بیشتری دارند، به عنوان مثال ، “برگ ها می ریزند و شاید برخی میوه ها” (I-08) و “سپس آنها (درختان) ریشه دارند و از آسفالت عبور می کنند” (I- 10).
برنامه ریزان به پتانسیل فضای سبز برای پذیرش سفرهای روزانه بیشتر اذعان دارند و درک می کنند که فضای سبز می تواند بخشی از شبکه تحرک باشد. این ابتدا مستلزم در نظر گرفتن ظرفیت فضای سبز است، زیرا بسیاری از فعالیت های دیگر در آنجا انجام می شود. همانطور که یکی از برنامه ریزان گفت : “ما جمعیت بسیار فعالی از مردم (که) می خواهند دویدن (در فضاهای سبز) داریم. آن فضاها برای دویدن نیز جذاب هستند. بنابراین، اگر ترافیک دوچرخه سواری کارآمد را در آنجا تخلیه کنید، ممکن است کیفیت تفریحی فضاهای سبز را از دست بدهید.» (I-09) . برنامه ریزان همچنین پیشنهاد کردند که باید در نظر گرفته شود که آیا یکپارچه سازی و ایجاد زیرساخت های تحرک فعال طبیعت یا محیط طبیعی را مختل می کند یا خیر. زمانی که مسیر و مناطق سبز را قرار می دهید باید در نظر بگیرید، گاهی اوقات طبیعت را در نظر بگیرید، دوست دارید مسیری را در جایی قرار دهید زیرا مسیری کوتاه و مسیری زیبا با تجربیات فراوان خواهد بود. اما ما باید طبیعت را نیز در نظر بگیریم» (I-04). این برنامه ریز همچنین توضیح داد که به عنوان مثال، در انواع خاصی از فضاهای سبز مانند پارک های طبیعی، نورپردازی شدید ممکن است حیات وحش را مختل کند و از آن استقبال نمی شود. یکی دیگر از برنامه ریزان خاطرنشان کرد که “ما معمولاً در خود لامپ نداریم، مانند پارک های طبیعی، […] گروه های ذینفع زیادی وجود دارند که علاقه مند به تاریک نگه داشتن مناطق طبیعی هستند” (I-06). با این حال، نور ناکافی ممکن است باعث مشکلات ایمنی برای کاربران تحرک فعال شود. این برنامه ریز همچنین اشاره کرد که بدون نور کافی، ” در تاریکی هنگام دوچرخه سواری بسیار خطرناک است ” (I-06) . علاوه بر نورپردازی، برنامه ریز پیشنهاد کرد که آیا لازم است سطح را از سنگ ریزه به سنگفرش تغییر دهید، با توجه به اینکه “محلول شن اغلب همان چیزی است که شما [در یک منطقه طبیعی] ترجیح می دهید” (I-06). بنابراین، برنامه ریز توصیه کرد که ” پیروی از قوانین حفاظت از پارک ها” (I-06) هنگام برنامه ریزی محیط های سفر سبز شهری در مناطق با ارزش حفاظتی بالا مهم است.
هنگام انجام سفرهای تحرک فعال در فضای سبز، درگیری بین عابران پیاده و دوچرخه سواران رخ می دهد. بنابراین، برنامه ریزان مسائل ایمنی مرتبط با محیط های سفر سبز شهری را به عنوان یک فضای مشترک برجسته کردند. به منظور اجتناب از درگیری احتمالی و جلوگیری از آن، برنامه ریزان پیشنهاد کردند، برای مثال، “علائمی را برای دوچرخه سواران نصب کنید، لطفاً فقط از مسیرهای دوچرخه سواری تعیین شده با سرعت کم استفاده کنید” (I-02). با این حال، هیچ راه حل ساده ای برای جلوگیری از درگیری وجود ندارد، و این برنامه ریز همچنین خاطرنشان کرد که ” شما باید واقعاً راه حل های سفارشی سازی شده را انجام دهید. شما باید هر فضای خاص و جریان کاربر را درک کنید ( I-02).
علیرغم تلاشها برای ایجاد زیرساختهای فیزیکی برای محیطهای سفر سبز شهری، اگر ساکنان از این گزینه آگاه نباشند، ممکن است نتوانند از مزایا دریافت کنند. یکی از برنامهریزان اشاره کرد که برنامهریزی شهری خودرو محور بر نحوه استفاده ما از تحرک فعال تأثیر میگذارد، زیرا «آنها (ساکنان) شهر را از ماشینها میشناسند، و وقتی تصمیم میگیرند با دوچرخه بروند، همان مسیری را که ماشین انتخاب میکنند، طی میکنند. آنها متوجه نمی شوند که مسیر دیگری وجود دارد که با ماشین امکان پذیر نبود، اما در واقع با دوچرخه برای آنها جذاب تر است.» (I-04). بنابراین، برنامهریزان پیشنهاد کردند که افزایش آگاهی در مورد اینکه پیادهروی یا دوچرخهسواری در محیطهای سفر سبز شهری «سادهترین راه برای رسیدن از A به B یا شاید یک راه زیبا برای دوچرخهسواری» است، مهم است (I-06) . یکی از راههای ترویج محیطهای سفر سبز شهری که ذکر شد، «گفتن بیشتر در مورد آن و کمپین در رسانههای اجتماعی و غیره بود، میتوانید افراد بیشتری را از این امکان آگاه کنید» (I-04).
برنامه ریزان خاطرنشان کردند که ایجاد محیط های سفر سبز شهری مستلزم همکاری بهتر بین بخش های شهری، به ویژه بخش های فضای سبز و تحرک فعال است. یکی از برنامهریزان آن را ساده میداند، زیرا « البته طراحی اصلی شبکه (تحرک فعال) بسیار نزدیک به مناطق سبز است» (I-02) . علاوه بر این، برنامهریزان پیشنهاد میکنند که «احساس سیستم و محیط شهری» (I-05) ضروری است ، با توجه به اینکه برنامهریزی شهری کنونی «بهطور سنتی تقسیمبندی شده است» (I-10). این امر بر نیاز به شکستن تفکر و ساختار سیلو تاکید می کند، بنابراین می توان از پتانسیل کامل محیط های سفر سبز شهری استفاده کرد. علاوه بر بخشهای مختلف شهرداری، عموم مردم، مانند گروههای ذینفع محلی و سازمانهای مرتبط، باید برای پیوستن به فرآیند برنامهریزی دعوت شوند. همانطور که یکی از برنامه ریزان اشاره کرد، “ما این جلسات را با سازمان ها و گروه های ذینفع محلی برگزار می کنیم، سپس با آنها در مورد مشکلی که می بینند گفتگو می کنیم؟ و آنها چه راه حلی برای این موضوع می بینند؟ و سپس ما (برنامه ریزان) در مورد آن فکر می کنیم و تصمیم می گیریم» (I-06).
با پیروی از عوامل کلیدی برنامهریزی محیطهای سفر سبز شهری که در بالا مشخص شد، برنامهریزان را در مورد موانع اجرای محیطهای سفر سبز شهری درگیر کردیم. برنامه ریزان کمبود فضا را به عنوان یکی از موانع برای ترویج محیط های سفر سبز شهری درک کردند. مناطق شهری کنونی پرجمعیت هستند و فضای کمی که میتوان آن را تغییر داد، با یکی از برنامهریزان اشاره میکند که «مکانهای بسیار کمی هستند که فضایی برای قرار دادن (هم) زیرساخت سبز و هم زیرساخت دوچرخهسواری دارید» (I-12). به خصوص در سطح خیابان، «خطوط اتومبیل و پارک اتومبیل مانند اشغال فضای زیادی است. (I-10). بنابراین، نیاز به راهحلهایی وجود دارد که فضاهای عمومی تحت تسلط ماشینها را به محیطهای سبز سفر تبدیل کند، «معمولاً پارکینگ ماشین است که شما بیرون میآورید» (I-02).
کمبود بودجه یکی دیگر از موانع مهمی است که برنامه ریزان به آن اشاره می کنند. برنامه ریزان بیان کردند که اگرچه افزودن فضای سبز و یکپارچه سازی فضای سبز همیشه خوب دیده می شود، اما به دلیل محدودیت های مالی در بسیاری از پروژه های جابجایی ضروری تلقی نمی شود. یکی از برنامه ریزان اشاره کرد که “در مقطعی ممکن است شما آن ایده ها را داشته باشید، اما اغلب نمونه هایی را نیز مشاهده می کنید که در آن پروژه فقط بودجه لازم برای آن را نداشت” (I-01).
به طور قابل توجهی، هر دو موانع ذکر شده توسط برنامه ریزان با اولویت های سیاسی برنامه های برنامه ریزی شهری گره خورده است.