• منطقه 22 - شهرک گلستان- ساحل شرقی دریاچه چیتگر - برج تجارت لکسون - طبقه 6

48000408 21 98+

info@toseabnieh.ir

شنبه تا پنجشنبه 8 تا 18

تجارت جهانی بین رفاه، نابرابری و محیط زیست (قسمت دوم)

تجارت جهانی بین رفاه، نابرابری و محیط زیست (قسمت دوم)

تجارت جهانی بین رفاه، نابرابری و محیط زیست (قسمت دوم)

مواد و روش ها

برای ارزیابی میزان، توزیع، و تکامل سه‌گانه فرضی پایداری در سطح جهانی، عملکرد کشورها را در ربع قرن گذشته با استفاده از داده‌های در دسترس عموم برای سه شاخص توسعه‌یافته و پرکاربرد بررسی کردیم ( جدول 1 ). ما سطح کشور را انتخاب کردیم زیرا بسیاری از مهم‌ترین سیاست‌ها، برنامه‌ها و نهادهای مؤثر بر پایداری توسط دولت‌های ملی ساخته می‌شوند ( برایان و همکاران، 2018 )، و همچنین به دلیل ملاحظات عملی در دسترس بودن داده‌ها. ما سه‌گانه پایداری را به عنوان حرکت کشورها در طول زمان در فضای سه‌بعدی تشکیل‌شده توسط محورهای رفاه، (نا)برابری و یکپارچگی محیطی (به طور متناوب، تأثیر) عملیاتی کردیم ( شکل 1 ). اگر کشوری در جهت های دلخواه به سوی بیش از یک هدف (مثلاً کاهش نابرابری و افزایش رفاه) حرکت کند، هم افزایی توسعه وجود دارد. اگر حرکت مثبت به سمت یک هدف با حرکت در جهت نامطلوب برای هدف دیگر همراه باشد، یک مبادله توسعه وجود دارد. بنابراین، هم افزایی بین دو هدف حرکت در امتداد مورب (آبی) (همبستگی مثبت) است، در حالی که مبادلات با محور (قرمز) نشان داده می شوند، جایی که دستیابی به یکی مانع دستیابی به دیگری (همبستگی منفی) می شود. توجه به این نکته ضروری است که در این کادربندی، بسته به اصطلاح استفاده شده، علامت همبستگی تغییر می کند. به عنوان مثال، اگر کسی از برابری در مقابل نابرابری یا یکپارچگی محیطی در مقابل تأثیرات زیست محیطی صحبت کند. در ادامه این مقاله، از نابرابری و تأثیر محیطی استفاده می‌کنیم، زیرا داده‌های اصلی به این ترتیب تعریف و ساختار شدند. بنابراین، در این دو حوزه، افزایش اعداد به معنای شرایط کمتر مطلوب است و همبستگی های منفی به هم افزایی بین اهداف رفاه، برابری و یکپارچگی محیطی ترجمه می شود ( شکل 1 ).

برای تعیین کمیت رفاه، نابرابری و اثرات زیست محیطی، مجموعه ای از شاخص های پرکاربرد و در دسترس عموم را شناسایی کردیم ( جدول 1 ). برای رفاه، از درآمد ناخالص ملی سرانه (GNI) به ارزش دلار آمریکا استفاده کردیم. GNI با تولید ناخالص داخلی (GDP) مرتبط است و این دو از نظر ارزش برای اکثر کشورها نزدیک هستند. یک تفاوت اصلی این است که GNI درآمد حاصل از سرمایه گذاری های خارجی را به حساب می آورد. بانک جهانی از GNI سرانه به عنوان معیار استاندارد خود برای سطح توسعه استفاده می کند (به عنوان مثال، با درآمد کم، متوسط ​​یا بالا، منبع داده: http://data.worldbank.org ). آستانه “معادل” بودن 12746 دلار آمریکا به ازای هر نفر در سال بود، که تعریف بانک جهانی برای یک کشور با درآمد بالا در سال 2017، سال پایانی دوره مطالعه ما بود ( بانک جهانی، 2018 ).

 

عکس. 1 . فضای Trilemma کشورهای سراسر جهان با چالش کاهش نابرابری و اثرات زیست‌محیطی و در عین حال افزایش رفاه (A) مواجه هستند. ممکن است در دستیابی به این سه هدف (B-D) هم افزایی و مبادله وجود داشته باشد. ما تیپولوژی های مسیر را در فضای سه گانه (E-G) بررسی می کنیم. 59 مسیر کشور از سال 1995 تا 2017 به تصویر کشیده شده است. سه‌گانه در هر یک از وجوه مکعب سه‌بعدی پیش‌بینی می‌شود: ردپای زیست‌محیطی و رفاه (E)، نابرابری و رفاه (F)، و نابرابری و ردپای اکولوژیکی (G). آستانه‌هایی که فضای مطلوب را محدود می‌کنند به‌صورت خطوط چین‌دار و رنگ‌ها نشان‌دهنده هم‌افزایی منفی (قرمز)، هم‌افزایی مثبت (آبی) و معاوضه‌ها (نارنجی روشن) بین ابعاد تری‌لما هستند (به روش‌ها مراجعه کنید). (برای تفسیر ارجاعات به رنگ در این افسانه شکل، خواننده به نسخه وب این مقاله مراجعه می کند.)

برای اندازه گیری نابرابری از ضریب جینی برای درآمد استفاده کردیم. ضریب جینی یک معیار آماری پراکندگی است و سابقه طولانی در استفاده برای اندازه گیری سطح نابرابری اقتصادی در یک کشور دارد ( پیات، 1976 ). به طور فرضی، کشوری با مقدار جینی 0 مطلقاً برابر است، در حالی که مقدار 1 نشان دهنده نابرابری مطلق است. ضرایب جینی درآمد از پایگاه داده نابرابری درآمد جهانی نسخه 3.4 (منبع: https://www.wider.unu.edu/data ) گرفته شده است. ما بر اساس ارزیابی‌های مطالعات اقتصادی تاریخی، از 0.30 به‌عنوان آستانه‌ای استفاده کردیم که زیر آن کشورها دارای نابرابری پایین هستند ( Pikety & Saez, 2014 ).

ما از ردپای اکولوژیکی سرانه برای اندازه گیری اثرات زیست محیطی استفاده کردیم. ردپای اکولوژیکی یک تخمین کل نگر از منابع بیوفیزیکی مورد استفاده توسط فعالیت های انسانی است که بر حسب مساحت زمین مورد نیاز برای استخراج مواد و انرژی و جذب آلودگی و زباله توسط محیط زیست کمی سازی شده است ( Wackernagel & Rees, 1998 ). واحد آن «هکتار جهانی» است که اندازه‌گیری‌های انتشار کربن، زمین‌های ساخته‌شده، زمین‌های ماهیگیری، زمین‌های زراعی، جنگل‌ها و چراگاه را در یک شاخص اثرات زیست‌محیطی ترکیب می‌کند. در ارتباط با اندازه‌گیری ظرفیت زیستی – یا میزانی که محیط می‌تواند تأمین، جذب و احیا کند – ردپای اکولوژیکی تعیین می‌کند که آیا یک کشور (یا شخص یا شهر یا کل جهان) در شرایط ناپایدار اکولوژیکی قرار دارد یا خیر. کمبود”. اگرچه ممکن است بیش از حد جنبه‌های مختلف تغییرات محیطی انسانی را جمع‌آوری کند، اما ردپای اکولوژیکی پرکاربردترین و غنی‌ترین تقریب از تأثیر کلی انسان بر بیوسفر در یک معیار واحد باقی می‌ماند، در حالی که اثرات تجارت را نیز در نظر می‌گیرد. مصرف منابع بر اساس کشور ردپای زیست محیطی و داده های ظرفیت زیستی از شبکه جهانی ردپای (منبع: https://www.footprintnetwork.org/resources/data/ ) گرفته شده است. ما از 1.68 هکتار سرانه جهانی به عنوان آستانه برای اثرات زیست محیطی استفاده کردیم. هر مقدار بالاتر از ظرفیت زیستی جهانی فراتر می رود (یعنی منجر به کسری زیست محیطی می شود). به عبارت دیگر، حدی است که در آن می توان نیازهای نسل های کنونی را بدون به خطر انداختن توانایی نسل های آینده برای ارضای نیازهایشان ارضا کرد.

ما از این داده‌ها برای ترسیم حرکت کشورها در ابعاد رفاه، نابرابری و اثرات زیست‌محیطی در طول زمان استفاده کردیم. ما بیشتر بررسی کردیم که آیا این جنبش‌ها گونه‌شناسی مسیرهای کشور را در «فضای سه‌راهی» ردیابی می‌کنند. برای شناسایی پروفایل های ملی مختلف، بزرگی ها و زوایای جابجایی کشورها را در طول زمان محاسبه کردیم. سپس از آمار میانگین و انحراف استاندارد برای کشف خوشه‌های کشور استفاده کردیم و تجزیه و تحلیل‌های حساسیت را برای تعیین تعداد خوشه‌های مربوطه انجام دادیم (خوشه‌بندی یک فرآیند آماری است که در آن اشیاء تقسیم‌بندی می‌شوند و سپس به گونه‌ای گروه‌بندی می‌شوند که اعضای یک خوشه نزدیک‌تر به هم مرتبط باشند. به یکدیگر نسبت به خوشه های دیگر). ما ده الگوریتم خوشه‌بندی را بر روی 30 معیار مختلف عملکرد، با پیروی از پروتکل‌هایی که توسط Charrad، Ghazzali، Boiteau و Niknafs (2014) و Brock، Pihur، Datta و Datta (2008) مشخص شده بودند، مقایسه کردیم . ما از تجزیه و تحلیل مؤلفه اصلی به عنوان یک روش ترتیب‌بندی برای تجسم استفاده کردیم، و سپس از برازش برداری برای نشان دادن اینکه چگونه خوشه‌ها در فضای مؤلفه اصلی جدا می‌شوند (به منظور قابل فهم کردن توزیع سه‌بعدی کشورها) استفاده کردیم. همه داده های استفاده شده در دسترس عموم هستند و کد مورد استفاده برای تجزیه و تحلیل در دسترس است: .

میز 1 . شاخص های مورد استفاده در ارزیابی رفاه ملی، برابری و اثرات زیست محیطی.

سلول خالی بعد، ابعاد، اندازه شاخص ن آستانه
1 رفاه درآمد ناخالص ملی سرانه به دلار آمریکا 232 12746
2 برابری ضریب جینی برای درآمد 196 0.3
3 محیط ردپای اکولوژیکی سرانه در هکتارهای جهانی 211 1.68

در حالی که ما توانستیم 140 کشور را به صورت “ایستا” ارزیابی کنیم (یعنی نادیده گرفتن پویایی های زمانی)، تجزیه و تحلیل مقادیر از دست رفته نشان داد که تجزیه و تحلیل پویا از تغییرات در طول زمان در فضای سه گانه تنها برای 59 کشور امکان پذیر است (یعنی، داده ها برای هر سه شاخص برای هر سال از دوره مطالعه در دسترس بود). ناقص ترین مجموعه داده مربوط به نابرابری است (شکل های S1، S2، S3)، که در هر سال معین، حداقل نیمی از کشورهای جهان دارای مقادیر گم شده هستند. بر اساس کیفیت سه مجموعه داده، ما سری‌های زمانی 1995-2017 را برای 59 کشور با کمتر از 30 درصد مقادیر گمشده انتخاب کردیم و سپس مقادیر گمشده را با درون یابی خطی نسبت دادیم. این مجموعه داده کاهش یافته، مطالعه پویایی های زمانی کشورها را در فضای سه گانه امکان پذیر می کند ( شکل 1 ).

در نهایت، در حالی که الگوهای جهانی بینشی را در مورد تغییرات بین‌المللی در ابعاد کلیدی پایداری فراهم می‌کنند، اما تنوع مسیرهای تک تک کشورها و نه گونه‌شناسی آن‌ها را کاملاً آشکار نمی‌کنند. برای بررسی بیشتر مسیرهای کشور، جابجایی آنها را در فضای سه گانه برای هر رابطه جفت محاسبه کردیم، جایی که𝛾(گاما) زاویه در صفحه نابرابری و شکوفایی در حالی است𝜃(تتا) زاویه در صفحه نابرابری و تأثیر محیطی است. این دو زاویه و کل مسافت طی شده در فضای سه بعدی به تعریف گونه‌شناسی مسیرهای کشور کمک می‌کند.

ارسال نظر

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.