داده های مورد استفاده در تجزیه و تحلیل LCA برای انواع مختلف ساختمان و دو نوع بتن (بتن OPC و AABC) از مطالعات تحقیقاتی منتشر شده معتبر جمع آوری شد [ 8 ، 152 ، 153 ] و سپس در ترکیب مجازی ساخته شده اعمال شد. مقایسه بین بتن OPC و AABC با ایجاد مراحل چرخه زندگی هر نوع بتن و سپس محاسبه انتشار CO 2 آن انجام شد. اعداد نشان داده شده در جدول 5 میزان انتشار CO 2 حاصل از ریخته گری 1 متر مربع از سطح ساختمان با استفاده از بتن OPC یا AABC، مقدار کل انتشار CO 2 و درصد انتشار CO 2 را نشان می دهد . می توان مشاهده کرد که انتشار CO 2 با استفاده از AABC به طور قابل توجهی کمتر از بتن OPC است، که نشان می دهد استفاده از AABC در ساخت گلخانه مطلوب است. مطابق شکل 9 ، مجموع انتشار CO 2 ناشی از ساختمان های مسکونی بالاترین میزان را دارد، زیرا اکثر ساختمان ها در یک محیط ساخته شده معمولی ساختمان های مسکونی هستند.
جدول 5 . نتایج LCA برای ساختمان های مختلف و انواع بتن.
| نوع بتن | بتن OPC | AABC | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| نوع ساختمان | انتشار CO 2 (کیلوگرم بر متر مربع ) | مجموع انتشار CO 2 (کیلوگرم) a | مجموع انتشار CO 2 (%) ب | انتشار CO 2 (کیلوگرم بر متر مربع ) | مجموع انتشار CO 2 (کیلوگرم) a | مجموع انتشار CO 2 (%) ب |
| مسکونی | 26 | 416000 | 41.6 | 21 | 336000 | 41.0 |
| ویلا | 54 | 135000 | 13.5 | 48 | 120000 | 14.6 |
| تجاری | 35 | 35000 | 3.5 | 31 | 31000 | 3.8 |
| مدرسه | 24 | 216000 | 21.6 | 18 | 162000 | 19.8 |
| مرکز زبان | 20 | 50000 | 5.0 | 16 | 40000 | 4.9 |
| مرکز سلامت | 28 | 56000 | 5.6 | 24 | 48000 | 5.9 |
| زیر ساخت | 5 | 92500 | 9.2 | 5 | 83250 | 10.1 |
| مجموع | 1000500 | 100.0 | 820250 | 100.0 | ||
مجموع انتشار CO 2 (کیلوگرم) = انتشار CO 2 (کیلوگرم بر متر مربع )×مساحت کل (متر مربع ).
مجموع انتشار CO 2 (%) = مجموع انتشار CO 2 (کیلوگرم) / مجموع×100.
شکل 9 . مقادیر انتشار CO 2 برای بتن OPC و AABC برای انواع مختلف ساختمان.
مقایسه ای از سهم انواع مختلف ساخت و ساز در انتشار CO 2 محیطی در بین ساختمان های ساخته شده با بتن OPC و AABC در شکل 10 نشان داده شده است . یافته ها نشان می دهد که استفاده از AABC به جای بتن OPC منجر به کاهش حدود 2 درصدی انتشار CO 2 کلی برای ساختمان های متداول و سنگین (مانند ساختمان های مسکونی و مدارس) و افزایش 1 درصدی برای سایر ساختمان های سنگین (مانند به عنوان ساختمان های تجاری و ویلا). از سوی دیگر، درصد انتشار CO 2 در ساختمانهای کمتکرار و سبکتر (مانند مراکز زبان با 5 درصد و مراکز بهداشتی با 6 درصد) ثابت ماند. علاوه بر این، حدود 10 درصد از انتشار کلی CO 2 ناشی از کارهای زیرساختی (همچنین به عنوان کارهای ساختمانی شناخته می شود)، که در ساخت و ساز شهر زیاد و مکرر هستند. بنابراین، به منظور ایجاد یک محیط سبز و پیشرفت های پایدار، توصیه می شود که بخش ساخت و ساز RC جایگزین بتن OPC با AABC در مقیاس بزرگ در آینده شود. در نتیجه، مقدار بتن نقش عمدهای در انتخاب نوع آن در هنگام محاسبه دستورالعملهای پایداری برای تحولات آتی و سلامت انسان دارد. مقایسه ای از انتشار کلی CO 2 برای شهر مجازی مورد مطالعه که با بتن AABC و OPC ساخته شده است در شکل 11 نشان داده شده است . اتمسفر به عنوان تصویری از چگونگی استفاده از AABC تأثیر محیطی خوبی دارد. در نتیجه، به نظر می رسد که استفاده از بتن AAB یک جایگزین ارجح زیست محیطی برای بتن OPC ارائه می دهد. بتن های AAB در کاربردهای گلخانه ای بهتر از بتن OPC تعامل دارند.
شکل 10 . مجموع درصد انتشار CO 2 ناشی از ساخت ترکیب مجازی است.
شکل 11 . مجموع انتشار CO 2 ناشی از ساخت ترکیب مجازی است.
این مطالعه ارزیابی می کند که چگونه ادغام فناوری دیجیتال، پایداری و انعطاف پذیری الزامات می تواند رفاه و نوآوری را در محیط ساخته شده ارتقا دهد. یافتهها اشاره میکنند که انتظار میرود ادغام فناوری دیجیتال هوشمند با معیارهای پایداری به عوامل متعددی برای یک محیط ساختهشده انعطافپذیرتر و پایدار دست یابد. اینها شامل ساختمان، انرژی، حمل و نقل، کاربری زمین، جنگلداری و بهره وری کیفیت زندگی است. یکپارچهسازی میتواند از عملکرد مربیگری تا بهینهسازی شرایط و مصالح بهینه برای طراحی ساختمان و برنامهریزی شهری گسترش یابد و اطمینان حاصل شود که پیشرفتهای آینده سازگار با محیطزیست و سازگار با الزامات و شرایط متغیر هستند. بر اساس تجزیه و تحلیل و نتایج این مطالعه نتایج زیر حاصل می شود:
پایداری و انعطافپذیری ساختاری را میتوان از طریق استفاده از روشهای دیجیتالی به دست آورد، که انتظار میرود محیط ساخته شده را به طور قابل توجهی بهبود بخشد.
ادغام واقعیت افزوده، واقعیت مجازی و هوش مصنوعی کیفیت زندگی، ایمنی را بهبود می بخشد و رفاه خوبی را فراهم می کند.
ساختمانها و شهرهای هوشمند، تکنیکهای ساخت و ساز سبز، نوآوری در ساختوساز، یکپارچهسازی انرژیهای تجدیدپذیر، توسعه حملونقل محور، مسکن مقرونبهصرفه، حفاظت از تاریخی، مناطق سبز و سلامت عمومی فرصتهایی برای ایجاد یک سیستم محیطی ساختهشده انعطافپذیر هستند.
AABC در مقایسه با بتن OPC اثرات منفی زیست محیطی محدودی دارد و AABC برای استفاده در ساختمان های گلخانه ای توصیه می شود زیرا مقدار قابل توجهی کمتری از انتشار CO 2 نسبت به بتن OPC تولید می کند.
با استفاده از AABC به جای بتن OPC، درصد انتشار کلی CO 2 برای انواع ساختمانی مکرر و سنگین بیشتر کاهش یافت. از سوی دیگر، سازههای کمتکرار و وزن سبکتر درصد ثابتی از انتشار CO2 را حفظ کردند.
جایگزینی در مقیاس بزرگ بتن OPC توسط AABC در صنعت ساختمان RC برای ایجاد یک محیط سبز و توسعه پایدار توصیه می شود.
ارزیابی اثرات زیست محیطی، از جمله محاسبات انتشار CO2 ناشی از فناوری های پیشرفته مورد استفاده در نظارت و نگهداری محیط ساخته شده، و همچنین توانایی شهرها و کشورها برای برآوردن تقاضای انرژی و هزینه های مربوط به کاربرد آنها، باید انجام شود. مقصد تحقیقات آینده
