شهر فعلی بر اساس مفاهیمی (ساختار، شبکه‌ها، سازمان فضایی و مورفولوژی) ساخته شده است که بر محدودیت‌های اقلیمی تمرکز ندارند و با تغییرات آینده یا رویدادهای آب و هوایی شدید قابل پیش‌بینی (سرما شدید، امواج گرما، طوفان، خشکسالی، سیل). شهر از نظر حفاظت از اجزای آن ناکافی است، از نظر کیفیت استفاده و رفاه نیز نامناسب خواهد شد. اما بهبود شرایط استفاده در شهرها از نظر نهادی انتظار می رود (کاهش خطر و کاهش تأثیر آب و هوا، افزایش کیفیت هوا، آب، آسایش و رفاه حساس و عاطفی، رفاه، دسترسی عادلانه به منابع در مناطق شهری، افزایش مشارکت، درک و کنترل تصمیم گیری).

فقدان ابزارهای عمومی برای پشتیبانی تصمیم در طراحی معماری و شهرسازی (که توسط یک بازیگر خاص به نفع یک چشم انداز منفرد گرفته نمی شود)، همراه با عدم وجود ابزارهای شبیه سازی قابل اجرا که ابعاد مکانی و زمانی شرایط محیطی حال و آینده را یکپارچه می کند. ، در نتیجه تولید مثل مدل های پیش ساخته نامناسب است. به طور مشابه، تصمیم گیری، بر اساس تقسیم وظایف بین سیاست گذاران (سیاستمداران، برنامه ریزی کلی سیاست)، واحدهای کنترل، تشخیص و مشاوره (شهرها، خدمات و آژانس های برنامه ریزی)، انجمن های غیر دولتی (میل به فرآیندهای دموکراتیک مشارکتی، افزایش توجه به مسائل زیست محیطی، سیاست های اجتماعی-اقتصادی و فرهنگی)، طراحان (مالک و پیمانکاران)، تولیدکنندگان (شرکت ها، تولیدکنندگان محصول)، کاربران (کسانی که در شهر زندگی می کنند و از آن استفاده می کنند) بر اساس دیدگاه های منسوخ شده و ناتوان از پیش بینی خطرات ذکر شده در بالا هستند. ، هم با توجه به حال و هم در یک چشم انداز بلند مدت. به ویژه، طراحی کنترل نشده ساختمان های «ابدی»، عدم انسجامی که در کلان شهرهای امروزی نسبت به واقعیت اجتماعی و وجود نمادین آنها از طریق معماری و شهرسازی وجود دارد، با بی توجهی به عملکرد زیست محیطی فضای ایجاد شده، با الزامات یک سازگاری سریع با تغییرات محیطی و اجتماعی-اقتصادی. بنابراین، هدف اصلی مقاله حاضر، تعریف، مذاکره و شروع بحث در مورد لزوم جابجایی کل مسئله در بعد نمادین از طریق بسیج رویکردهای چند رشته ای در خصوص فضاسازی در کلانشهرهای امروزی در یک محیط پیچیده محیطی است. زمینه را تغییر دهید بحث اصلی ما در اینجا به جای پیشنهاد راهی صحیح و قطعی برای دیدن و درک نماد واقعیت آینده، بر لزوم برقراری گفت‌وگوی میان رشته‌ای متمرکز است.